В Украине начали формировать реестр олигархов. В профильном законе сказано, что персону можно считать олигархом, если она соответствует трем из четырех критериев: оказывает значительное влияние на СМИ; участвует в политической жизни; бенефициарно владеет компанией-монополистом; состояние достигает более 1 миллиона прожиточных минимумов, то есть более 2 миллиардов 270 миллионов гривен (около 60 миллионов долларов). Пока богатых и влиятельных лиц страны проверили на соответствие одного из четырех критериев, определенных в законе об олигархах. И таких, по словам секретаря СНБО Алексея Данилова, оказалось 86. Проверки продолжаются. Между тем, как отмечает секретарь СНБО, часть потенциальных олигархов «принимает решение, как распорядиться своей собственностью, чтобы не попасть в реестр олигархов».
Сегодня уже можно говорить, что потенциальные олигархи тестируют четыре пути, как избежать попадания на «доску позора». Насколько они эффективны, разберем на примерах.
Министр юстиции Денис Малюська публично заявил, что миллиардер Ринат Ахметов, который был кандидатом №1 на попадание в реестр олигархов, уже вне зоны риска. Он не подпадает под критерии признания олигархом.
Что же сделал Ахметов? Во-первых, заявил, что выходит из медиабизнеса. Его «Медиа Группа Украина» отказалась в пользу государства от всех эфирных и спутниковых телевизионных лицензий каналов и лицензий печатных медиа, а также прекратила деятельность онлайн-медиа МГУ. Во-вторых, его бизнес партнер Вадим Новинский отказался от мандата народного депутата.
Кулуарно обсуждается, что Ахметов на самом деле обвел государство вокруг пальца. Из медиабизнеса он де-факто не вышел – а «перевез» в Польшу. В соседней стране Ахметов запускает девять телеканалов. Что касается потери влияния на политику, кроме Новинского, в парламенте есть как минимум 10 народных депутатов, входящих в орбиту влияния Рината Ахметова. Но доказать связи с ним будет крайне тяжело, поскольку они ему не родственники, бизнес-партнеры.
Среди потенциальных олигархов, фамилию которых называл министр юстиции Малюська, – народный депутат, пятый президент Украины Петр Порошенко.
Но Петр Алексеевич заранее перестраховался от официального олигархического участия. Еще в ноябре прошлого года он передал корпоративные права на телеканалы "Пятый" и "Прямой" медиахолдингу "Свободные медиа", созданному журналистами этих каналов. В январе этого года переписал корпорацию Roshen и другой крупный бизнес на старшего сына Алексея.
На первый взгляд, все выглядит чисто – сегодня Порошенко не подпадает под два из четырех олигархических критериев. Но соответствующие структуры могут исследовать, например, кто и как финансирует «Свободные медиа»?
Миллиардер Игорь Коломойский от своей медиаимперии, в которую входит, в частности, и рейтинговый телеканал «1+1», не отказывается. Хотя в декабре прошлого года официально вышел из состава наблюдательного совета "плюсов". Сообщений о продаже или передаче бизнеса тоже не поступало. Но… Отдельные эксперты допускали, что Коломойского может вывести из-под удара антиолигархического закона решение президента Владимира Зеленского о прекращении его украинского гражданства.
- Если человек действует на территории нашей страны, не имеет значения – гражданин какой он страны. Он может быть не гражданином Украины, но признан у нас олигархом, если признан и имеет три из четырех критериев, – опроверг оговорку экспертов Алексей Данилов. И от его слов, очевидно, напрягся гражданин Чехии, бизнесмен Томаш Фиала, через свою компанию Dragon Capital владеющий журналом НВ, сайтом NV, Радио НВ и интернет-изданием «Украинская правда».
Еще один потенциальный кандидат в реестр олигархов – находящийся под стражей народный депутат Виктор Медведчук, поскольку подозревается в совершении госизмены. Имущество, бизнес политика и его супруги Оксаны Марченко арестованы. А после вердикта суда есть риск конфискации. Или же будет конфисковано в связи с вступлением в силу изменений в Закон «О санкциях» (документ предусматривает конфискацию имущества у фигурантов санкционного списка СНБО). Если такая конфискация произойдет, Медведчук перестанет отвечать одному из критериев для олигархов.
Теоретически после закрытия трех телеканалов ZIK, 112 и NewsOne политик лишился влияния на СМИ. То есть Медведчук минусует еще один антиолигархический критерий.
Но только в теории все так смотрится гладко. Начнем с вероятной конфискации. Зубатые юристы, которые будут отстаивать интересы Медведчука, могут доказать в судебном порядке, что закон о санкциях на Медведчука не может распространяться, потому что он был принят после того, как политик попал в санкционные списки. А закон обратной силы не имеет. Обвинительный приговор суда, в котором, вероятно, будет упоминание о полной конфискации. – дело долгое, может растянуться на годы.
Влияние на СМИ у Медведчука не прекратилось. Отдельные журналистские расследования доказывают, что через офшорную компанию жена Медведчука Оксана Марченко имеет долю собственности в «1+1».