Проголошений Україною принцип про те, що єдиним допустимим форматом безпекових гарантій є повноцінне членство в НАТО, не суперечить наявним безпековим угодам між Україною та державами-партнерами. Про це заявив міністр закордонних справ Андрій Сибіга на полях міністерської зустрічі НАТО, повідомляє "Європейська правда". Глава МЗС вважає двосторонні безпекові угоди між Україною та партнерами корисними для досягнення стратегічної мети – вступу до Альянсу.
- Ці угоди посилюють нас на шляху до НАТО, у кожній угоді це зазначається, – заявив міністр.
Сибіга нагадав, що нещодавня заява МЗС визначила офіційною позицією неприйнятність будь-яких безпекових гарантій, що є замінниками членства в НАТО, однак самі безпекові угоди не підпадають під це визначення.
- Ніяка це не альтернатива. Це дорога, це інструмент та елемент посилення як допомоги Україні наразі, так і на нашому шляху до НАТО, – пояснив він.
Також Андрій Сибіга заявив, що Україна не наполягає на своєму невідкладному вступі до НАТО, зважаючи на позицію окремих держав-членів. Під час війни домовленість про формат членства не видається реальною.
- Для цього має настати відповідний час. Ми країна, проти якої здійснюється російська агресія, і дійсно складно говорити про можливість членства країни в НАТО, коли на її території ведуться військові дії, – це позиція окремих членів НАТО, які вважають, що це може спричинити пряме втягування їх у війну. А Україна цього не прагне. Ми говоримо про наше членство в НАТО. Стратегічна мета – це вступ до НАТО, – пояснив міністр.