Суд відхилив позов "хлопчика" з обкладинки альбому Nirvana, який хотів засудити гурт за дитячу порнографію
У США суд відхилив позов Елдена Спенсера, який він подав проти групи Nirvana за своє зображення на обкладинці альбому Nevermind в 1991 році. Про це пише ВВС.
Повідомляється, що суд відхилив позовну заяву, проте дозволив внести до неї зміни. Суддя Фернандо Олгуїн заявив, що ухвалив таке рішення, оскільки адвокати Спенсера до 30 грудня повинні були оскаржити клопотання захисту групи Nirvana. Тепер юристи Елдена мають подати другий позов до 13 січня, якщо вони не встигнуть – не зможуть знову подати заяву.
У грудні адвокати групи Nirvana, коментуючи, назвали всі звинувачення "несерйозними", а аргументи такими, "що не мають підстав". Також вони зазначили, що сам хлопець "користувався славою" та отримував гроші за фотосесії.
- Заява Елдена про те, що фотографія на обкладинці альбому Nevermind є дитячою порнографією – несерйозна. Будь-хто, хто має копію альбому, буде "за теорією Елдена винним у зберіганні дитячої порнографії, і це буде вважатися злочином", - сказали юристи.
Що трапилося?
У серпні Елден Спенсер подав до суду на групу Nirvana. Причиною цього стало його зображення на обкладинці альбому Nevermind. Спенсер вважає, що фото є дитячою порнографією, а його адвокат Роберт Льюїс стверджує, що дитина, яка пливе за доларом, виглядає "як секс-працівник" і виходить за рамки дитячої порнографії. Елден планує отримати компенсацію за моральну шкоду: щонайменше 150 тисяч доларів з кожного учасника групи, спадкоємців Курта Кобейна та фотографа.
У судовому позові Спенсер зазначив, що всі роки дорослішання відчував стрес і йому доводилося звертатися до лікаря, однак у 2008 році він повторив знамениту підводну фотосесію. За знімки видання Esquire заплатило Спенсеру 1000 доларів.
