Олександр Коваленко: Атака 2 липня — це посилення ворогом терору проти мирного населення
Росія влаштувала одну з найбільших за весь час війни комбіновану атаку на Київ, випустивши рекордні 496 безпілотників та 74 ракети. Цього разу ворог зробив ставку не просто на руйнування, а на повне фізичне виснаження нашої ППО за допомогою нових дронів-імітаторів та синхронних ударів гіперзвуковими та балістичними ракетами.
Журналіст Коротко про дізнавався у військового експерта Олександра Коваленка про нову тактику «перенасичення» повітряного щита столиці, чому цього разу «Циркони» летіли разом з «Іскандерами» та чим ми будемо збивати ворожі ракети в умовах дефіциту західної допомоги.
Українській ППО потрібно одночасно реагувати на горизонтальну та вертикальну загрозу
Військовий експерт Олександр Коваленко. Фото: ФБ Alexander Kovalenko
- Що це за тактика ворога, яку він застосував уночі 2 липня: спочатку летіли дрони-обманки «Пародія», потім реактивні дрони, а за ними крилаті та балістичні ракети?
- Це класична тактика виснаження - змусити нашу ППО витрачати ресурс насамперед на дрони-обманки. Але й велика кількість саме реактивних дронів свідчить про те, що вони таким чином намагалися прорвати нашу малу ППО, обійти зенітні дрони-перехоплювачі. Російське командування вважає, що реактивні дрони мають набагато більше шансів для прориву та обходу нашої оборони. Відповідно до цього вони масштабують зараз саме виробництво цього компонента. Тому відмінність сьогоднішньої атаки - це велика кількість реактивних дронів.
- Але в ній також був і синхронний пуск гіперзвукових «Цирконів» разом із балістичними «Іскандерами». Що це дає ворогові - поєднання швидкостей та траєкторій під час заходу на ціль?
- Дає те, що нашій ППО потрібно реагувати на загрози, які мають абсолютно різні алгоритми перехоплення - гіперзвукової ракети та балістичної. Гіперзвукові «Циркони» та балістичні «Іскандери» хоч і походять від споріднених ракет, вони мають зовсім різні характеристики і у них різні траєкторії польоту. Відповідно до цього необхідно використовувати різні алгоритми протидії. «Циркон» - гіперзвуковий, а це швидкість, «Іскандер» - це балістична траєкторія, на якій ракету важко перехопити.
- Тобто нам потрібно одночасно реагувати на горизонтальну («Циркон» летить по горизонталі) і вертикальну («Іскандер» падає зверху) загрозу?
- Так, радари мають одночасно фіксувати обидві цілі, а це вже складно. У нас один тип ЗРК Patriot розгорнутий для перехоплення «Циркона», другий - для перехоплення балістичного «Іскандера». Тобто, в принципі, ми здатні на це реагувати, але це знову ж таки - розпорошення уваги. З іншого боку, коли одночасно летить, наприклад, 24 тих «Іскандерів», не кожен із них встигнеш зафіксувати та знищити. Тобто поєднання комбінованої атаки гіперзвуком і балістикою дійсно впливає на ефективність їхнього знищення.
Західних протиракет не вистачає навіть на відбиття однієї атаки
- Наскільки критичною для Києва є така тактика ворога з перенасичення нашої ППО?
- Найбільшою проблемою на сьогодні для нас є навіть не стільки тактика перевантаження нашої ППО, а критична нестача зенітних ракетних комплексів та протиракет до них. Нам просто не вистачає для цього боєкомплекту. Ми бачимо, що з крилатими ракетами типу «Калібр», Х-101 ми справляємося майже на 100%, і це абсолютно рекордні показники. А ось проти балістики нам не вистачає боєкомплекту, і саме там у нас виникає кризова ситуація.
- У нас дійсно є великий дефіцит протиракет. А чи є в Україні технічне рішення, окрім нескінченного очікування нових батарей Patriot від західних партнерів?
- Це дуже і дуже непростий процес - створити свою протибалістичну ракету. У нас уже є така розробка: ракета від компаній Firepoint (яка зараз випускає «Фламінго») - протиракета FP-7.X (базовий елемент комплексу FREYJA) на базі ракети 5В-55. Але її потрібно ще випробовувати. Бо ракетний комплекс, який здатний перехоплювати балістичні цілі, не робиться швидко та «на коліні». Це тривалий процес.
Зараз у нас є така ракета, але під неї потрібен величезний набір усього іншого обладнання: радіолокаційна система, система управління вогнем, блоки супроводження та знищення цілі тощо. І тому ми зараз домовляємося з різними країнами, наприклад зі Швецією, про постачання всього необхідного. Тобто загалом, якщо брати аналог ЗРК Patriot, то в нас так, є така можливість. А далі, коли це все вже буде зібрано, розпочнуться етапи випробування самої ракети.
- Президент Володимир Зеленський одразу ж після обстрілу звернувся до наших західних партнерів із закликом масштабно посилити постачання протиракет Україні. Як ви вважаєте, цей обстріл підштовхне їх надавати нам більше протиракет до Patriot чи SAMP/T?
- Так, я думаю, це має прискорити постачання. Але тут виникає питання: у якій кількості? Бо нам можуть сказати партнери: «Ось, ми вам даємо 10–30 протиракет для Patriot». І вони вважають, що вони такі молодці. Але! Річ у тім, що для перехоплення лише однієї російської балістичної ракети «Іскандер» потрібно 1–2, а іноді й 3 протиракети, щоб її гарантовано збити. От і виходить, що надані 30 західних протиракет за фактом дають змогу перехопити лише загалом 10 російських балістичних ракет. А лише сьогодні Росія вдарила по Києву 24 балістичними ракетами «Іскандер» та С-400. Тобто те, що нам дають союзники, не спроможне захистити навіть від однієї масованої атаки ворога. Ми вдячні нашим союзникам, але цього все одно надто мало.
Ворог дедалі частіше застосовує реактивні дрони «Герань-5». Фото: ФБ Сергій Флеш
Завдання комбінованих атак - терор для виснаження психологічного стану українців
- Очевидна ще одна особливість нинішньої атаки - насамперед постраждали цивільні об’єкти. Чи означає це, що ворог перестав бити кудись цілеспрямовано і тепер б’є навмання, аби лише залякати та посилити психологічне виснаження українців?
- Так, саме так вони і роблять. Бо морально-психологічний тиск - це невід'ємна частина тих операцій, які вони проводять.
- Тоді наскільки спрацьовує ця тактика психічної атаки, адже останні соцопитування показують, що дедалі більше українців упевнені в нашій перемозі. Значить, тактика психічного залякування не спрацьовує?
- Їх це абсолютно не хвилює. Це класична російська методика використання терору для морально-психологічного тиску на населення країни, яка їм протистоїть. А як реагує населення, їх це не обходить.
- Хоча мало б хвилювати, якщо у них є елементарне логічне мислення. Балістика та гіперзвук - це наддорогі ракети, і якщо вони як метод психічного терору не спрацьовують, то логічно було б не витрачати їх у таких масштабах?
- А де ви бачили в діях росіян логіку: можливо, у розв'язуванні цієї війни чи в подальших діях? Та у них взагалі немає жодної логіки, а є лише тваринне бажання залякати всіх. Ні, вони про це вже п'ятий рік не думають.
