Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
25 квiтня
Завантажити ще

Прогнози на весну: коли і де чекати українського наступу

Прогнози на весну: коли і де чекати українського наступу
Фото: facebook.com/GeneralStaff.ua​

Весь світ завмер в очікуванні українського наступу на фронті. Звісно, українське військове керівництво не відкриває інформації, де саме і коли воно буде.

Поки що командувач Сухопутних військ Олександр Сірський анонсував швидку активізацію бойових дій ЗСУ в районі Бахмута. За його словами, основною силою Росії на цьому напрямі залишається ПВК "Вагнер". "Не шкодуючи нічого, вони втрачають значні сили і видихаються. Зовсім скоро ми скористаємося цією можливістю, як свого часу робили це під Києвом, Харковом, Балаклією та Куп'янськом", - написав Сірський.

Але головним напрямком, швидше за все, стане південний, який дозволить розсікти російське угруповання та позбавити його постачання живої сили та техніки. Заступник начальника Головного управління військової розвідки України Вадим Скибицький підтвердив, що однією із стратегічних цілей України є поділ російської лінії фронту на кримську та материкову.

Але західні експерти не відкидають і російського наступу на сході України. KP.UA з'ясовувала, що думають про плани країн, що воюють, на Заході.

Україна розглядає два варіанти

Аналітики Американського Інституту вивчення війни повідомили про успіхи Збройних сил України у Запорізькій області. Наші захисники провели на цьому напрямі контрнаступну операцію. Оцінки російського військового потенціалу вздовж лінії фронту в Запорізькій області вказують на те, що Україна має можливості для успіху в цьому стратегічно важливому регіоні.

Американське видання Politico, із посиланням на чиновників США, називає можливим терміном початку великого контрнаступу України травень. За інформацією видання, США активно перекидають військову техніку на фронт та швидкими темпами тренують українських військовослужбовців.

– Підвищений український потенціал дозволить українському керівництву розробити та реалізувати різні варіанти у майбутньому, щоб досягти своїх цілей та довести цю війну до успішного завершення, – сказав голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Марк Міллі.

Міністр оборони США Ллойд Остін вважає, що ВСУ мають якнайшвидше завершити навчання та отримати всю необхідну зброю, оскільки "Україна не може гаяти час". Офіційні особи США також повідомили журналістам, що українське керівництво ще не визначилося зі стратегією майбутнього наступу. За їхніми словами, ЗСУ мають два варіанти: йти на південь через Херсон до Криму або просуватися з півночі на схід і після цього на південь, відрізавши для ЗС РФ сухопутний коридор.

У США вважають, що другий варіант більш реалістичний, оскільки росіяни зміцнили оборону на східному березі Дніпра, а ЗСУ не мають ресурсів для проведення десантної операції проти таких сил.

Наступ може бути наприкінці весни

Британська розвідка повідомила, що російські генерали побоюються великого наступу ЗСУ на півночі Луганської області. При цьому вони намагаються відсунути лінію фронту від Сватова та Кремінної. "Оперативно наміри Росії на північному сході, ймовірно, залишаються оборонними. Командири, ймовірно, побоюються, що це один із секторів, де Україна може спробувати провести великі наступальні операції", - йдеться у повідомленні.

Німецьке видання Bild, з посиланням на джерела в НАТО, повідомило, що контрнаступ ЗСУ очікується вже навесні-влітку.

- Підготовка, матеріальне забезпечення, матеріально-технічне забезпечення та знання спецслужб – партнери України роблять усе можливе для проведення успішного контрнаступу. Ми готуємось до наступу навесні чи влітку. Найближчі шість місяців стануть ключовим періодом у війні не лише для України, а й для союзників, – заявили в Альянсі.

Основні українські дії можуть відбуватися у Луганській та Запорізькій областях.

- Мета наступу України на південному сході країни – розірвати сухопутний міст у Крим, – кажуть у НАТО. В Альянсі також не відкидають, що Україна атакує Крим, окупований Росією з 2014 року.

Все залежить від західної зброї

Однією з умов ефективного протистояння України агресії Росії є західна військова допомога, проте нова військова техніка надходить у розпорядження ЗСУ надто повільно для організації контрнаступу.

Хоча Захід гарантує, що підтримуватиме Україну "стільки, скільки потрібно", офіційні особи в Києві, західні дипломати та військові аналітики попереджають, що доставка допомоги займає надто багато часу.

– Обидві сторони готуються до весняних бойових дій, які можуть визначити результат війни, а Україні, як і раніше, не вистачає зброї, щоб повністю вигнати російських загарбників зі своєї території, – пише The Washington Post.

Росія змінила пріоритети своїх дій

Інститут вивчення війни (ISW) прогнозує, що окупанти також можуть розпочати активні дії на нових напрямках. Армія РФ перекидає підрозділи на різні ділянки фронту в Україні, ймовірно, з метою розпочати або активізувати наступальні операції за новими напрямками. Однак навряд чи це дасть відчутні результати, адже загальний весняний наступ окупантів наближається до кульмінації.

Офіційний представник Ради національної безпеки США Джон Кірбі заявив, що росіяни можуть спробувати провести ще один наступ у різних напрямках. Війська РФ нарощують темпи своїх операцій у районі Авдіївки з метою оточення населеного пункту.

– Російські сили зараз збільшують темпи наступальних операцій навколо Авдіївки з метою оточення населеного пункту. Не виключено, що російські сили роблять це за рахунок операцій навколо Бахмута та наступу в районі Вугледара, який зупинився, – йдеться у звіті ISW.

Аналітики повідомляють про нову тактику окупантів, які розпочали використання т. зв. "штурмових загонів" розміром із батальйон, оптимізованих для лобових атак на укріплені райони.

- Російські війська намагаються перетворити маневрені сили на більш дрібні та маневрені військові формування, ніж застосовувані на початку війни. Все більша залежність від піхоти і передачі танків для вогневої підтримки з тилу вказує на те, що російське військове керівництво віддає пріоритет захисту основних бойових танків, а не захисту піхоти, що відображають нещодавні повідомлення про величезні втрати техніки, які російські бронетанкові підрозділи зазнали протягом першого року війни, - йдеться у зведенні Інституту вивчення війни.