"Почему судья с такой репутацией до сих пор в должности?" - эксперт призывает проверить возможную коррупцию и давление со стороны Романа Бойко
Политолог Михаил Шнайдер обнародовал фрагмент заседания ВАКС, где фигурирует судья Хозяйственного суда города Киева Роман Бойко, и призвал НАБУ проверить его возможные коррупционные связи с фигурантами дел “Форест Гамп” и “Фемида”.
По словам Шнайдера, Роман Бойко в очередной раз остается незаметным для общества и правоохранительных органов. В то время как на записях НАБУ именно он фигурирует, как судья, который помогает другим подозреваемым решать различные вопросы в судах.
Эксперт также обнародовал фрагмент заседания Высшего антикоррупционного суда. На записи упоминаются фамилии Романа Бойко, Павла Горбасенко, Сергея Нарижного и Астиона. В частности, в одном из фрагментов Астион утверждает, что Бойко пытался ему помочь.
"Речь идет о деле №911/427/26 относительно банкротства ООО "Интер Вэй Капитал". В нем ФК "Фонд долговых обязательств" требовала признать долг компании на 123,64 млн грн. Производство сначала открыл Хозяйственный суд Киевской области, но впоследствии его отменили из-за искусственно измененного материала". Собственно, как и просил Астион”, – отмечает эксперт.
Это уже не первое обвинение Бойко во вмешательстве в автоматическое распределение судебных дел и сомнительных связях.
Роман Бойко ранее являлся заместителем председателя Хозяйственного суда Киева. Тогда суд возглавлял Артур Емельянов, которому инкриминировали вмешательство в автоматизированное распределение более 20 000 дел. Уже во время расследования журналисты Bihus.Infoзафиксировали встречу Бойко с Емельяновым в частном офисе и предположили, что Бойко может стать следующим подозреваемым по этому делу.
"Несмотря на это, тесные неформальные связи с влиятельными кураторами судебной системы и подозрения в манипуляциях распределением дел для Бойко прошли без последствий для карьеры - он до сих пор занимает свой пост", - отмечает Михаил Шнайдер.
Хотя еще семь лет назад во время квалификационного оценивания ВККС рассматривала заключение Общественного совета добродетели по отношению к Бойко. В заключении говорилось, в частности, о возможных решениях, обусловленных корпоративной солидарностью, и нарушении принципа случайности при автоматизированном распределении дел.
"И здесь возникает вопрос: дойдет ли наконец-то следствие до судьи, который годами оставался неприкосновенным анахронизмом коррумпированной системы времен Януковича? Проверяет ли НАБУ причастность Романа Бойко к вмешательствам в автоматизированное распределение дел, давление на судей и коррупционные связи с другими фигурнатами операций "Фемипут" и "Фемида"? " до сих пор остается в должности?”, - резюмирует эксперт.
Напомним, ранее фонд DEJURE заявил, что Роман Бойко помогал компании своей жены приватизировать исторический дом в центре Харькова и участвовал во вмешательстве в систему автораспределения дел.
