ОАСК – все! Чем запомнился самый скандальный суд страны
Долго запрягали, но быстро приехали. 13 декабря Верховная Рада конституционным большинством приняла президентский законопроект о ликвидации Окружного административного суда Киева. И в этот же день президент Владимир Зеленский подписал его.
"Закон разработан для обеспечения прав граждан на рассмотрение их дел независимым и беспристрастным судом и повышения уровня доверия к судебной власти", - говорится в пояснительной записке к законопроекту. А если говорить проще – ОАСК ликвидировали, потому что его судьи вынесли немало скандальных, одиозных решений, которые потом были отменены судами высших инстанций.
"Благословил" разгон Майдана в 2013-2014-х годах
Громко о себе судьи ОАСК заявили еще в конце 2013 года, как только набирали обороты протестные настроения на Евромайдане, затем переросшие в Революцию достоинства. Представители Фемиды несколько раз запрещали устанавливать палатки и малые архитектурные формы в центре столицы (на Майдане Незалежности, Крещатике и Европейской площади). Эти решения развязали руки правоохранителям на разгон мирной акции протеста, задержание активистов и возбуждение против них уголовных дел.
Ревизия истории в школьных учебниках
В январе 2020 г. ОАСК принял еще одно решение по Революции достоинства. Речь идет об удовлетворении иска относительно описания событий Революции достоинства в школьных учебниках, а именно "недопустимости одностороннего освещения событий 2013-2014-х годов и искажения действительности исторического события". Истец - экс-замглавы Администрации президента Виктора Януковича Андрей Портнов - требовал отменить гриф «Рекомендовано МОН» в ряде учебников по истории Украины для 5-го и 11-го классов, пересмотреть их, а также объявить конкурс для отбора новых учебников.
В апреле 2020 года Апелляционный суд отменил это решение ОАСК.
Отменил новое украинское правописание
Из-за решения ОАСК почти на 4 месяца в прошлом году было приостановлено введение нового украинского правописания. Суд принял решение о том, что Кабмин превысил свои полномочия, одобрив новые правила украинского языка. Затем решение было успешно обжаловано в Апелляционном суде.
Битва против проспекта Бандеры
ОАСК пытался помешать декоммунизации и дерусификации улиц в Киеве. В феврале 2021 года ОАСК отменил решение Киевсовета о переименовании ряда улиц в столице. Прежде всего суд выступил категорически против переименования Московского проспекта в проспект Степана Бандеры. Кстати, дело о переименовании Московского проспекта ОАСК рассматривал дважды – в 2019-м и 2021-м годах. Дважды признавал такое переименование незаконным. Дважды Апелляционный суд признавал законность такого переименования, то есть «сносил» решение ОАС.
Отменил запрет на показ «Сватов»
В 2017 году ОАСК "показал зубы" СБУ, отменив решение о запрете на въезд в Украину российскому актеру Федору Добронравову и показ в Украине сериала «Сваты». Это был «подарок» Зеленскому накануне победы в первом туре президентских выборов. Именно такой термин - «подарок» - употребил председатель ОАСК Павел Вовк на «пленках», опубликованных в рамках фильма-расследования «Следствие.Инфо» «Совещательная комната».
Восстановил в должности Насирова и «уволил» Супрун с Сытником
Судьи ОАСК принимали и кадровые решения. Так, в 2019 году суд восстановил в должности главу Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова, который к тому времени уже был фигурантом уголовных дел. Судьи ОАСК пришли к выводу, что Насирова уволили с нарушением процедуры увольнения, а обстоятельства его двойного гражданства не доказаны (хотя посольство Великобритании предоставило справку о наличии у Насирова гражданства Туманного Альбиона).
В этом же году ОАСК удовлетворил иск Игоря Мосийчука об отстранении Ульяны Супрун от обязанностей министра здравоохранения из-за наличия у нее якобы американского гражданства. Это решение успешно обжаловано в апелляционной инстанции.
В 2020 году ОАСК «уволил» директора НАБУ Артема Сытника на основании решения Конституционного суда о признании неконституционным указа президента Петра Порошенко о назначении его главой НАБУ. Более того, Окружной административный суд Киева поручил ГБР возбудить уголовное производство по поводу пребывания Артема Сытника в должности после решения Конституционного суда, а также поручил Минюсту убрать информацию о Сытнике как главе НАБУ из Единого государственного реестра.
А в декабре прошлого года ОАСК был в шаге от возобновления Виктора Януковича на посту президента Украины. По крайней мере суд открыл соответствующее производство по иску экс-президента Украины Виктора Януковича к Верховной Раде.
Срыв конкурса на главу САП
В декабре 2021 года ОАСК принял решение, заблокировавшее конкурс по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Речь идет об отмене порядка работы конкурсной комиссии. Хотя в этот период конкурсная комиссия уже назвала фамилию победителя конкурса – Александра Клименко, экс-детектива НАБУ.
В сентябре 2022 года Шестой апелляционный административный суд принял решение, что порядок работы конкурсной комиссии действующий.
Отмена национализации "ПриватБанка"
В апреле 2019 года ОАСК поставил скандальную точку в судебном иске Игоря Коломойского к Кабмину, Нацбанку, Фонду гарантирования вкладов физических лиц и Национальной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка относительно национализации «Приватбанка». Суд признал, что национализация была незаконной.
Обжалование решения ОАСК дошло до Верховного Суда. В июле 2022 года Кассационный административный суд в составе Верховного Суда подтвердил законность распоряжения НБУ о проверке «Приватбанка», в результате которой были выявлены нарушения и принято решение о национализации финучреждения.
СПРАВКА «КП»
Окружной административный суд города Киева имел безграничные полномочия. Конкретно он имел право разбирать дела, где истцом либо ответчиком является субъект властных полномочий государственного уровня. На практике это означало, что ОАСК мог отменить любое решение Кабмина, НБУ, министерств, местных и киевской городской администраций и т.д.
Председатель ОАСК Павел Вовк был фигурантом уголовных производств. К нему были вопросы не только в Украине. Так, 10 декабря 2022 Госдепартамент США ввел против украинского судьи и двух членов его семьи санкции. Они были введены в рамках так называемого "закона Магнитского", предусматривающего наказание для людей, причастных к масштабной коррупции, преследованиям и нарушениям прав человека. Ограничения предусматривали запрет на въезд в Соединенные Штаты.
Санкции, наложенные на Павла Вовка, вероятно, ускорили решение о ликвидации самого суда. Фото: facebook.com/Павел Волк
