Вслед за домом Руссова могут уничтожить и соседний памятник архитектуры
Спустя четыре года после этого ЧП судьба памятника архитектуры остается неизвестной. А тем временем разрушение грозит еще одному историческому зданию Одессы – дому Либмана, который расположен с ним по соседству.
По заключению специалистов, пожар в доме Руссова был не случайным: на месте было обнаружено сразу два очага возгорания. После этого здание горело еще четыре раза, в том числе и этой осенью. Специалисты предупреждают, что еще одного пожара дом не переживет.
Заслуженный архитектор Украины Валерий Уренев отметил, что здание и сейчас продолжает разрушаться.
– Прочность конструкций уменьшается с каждым днем, перекрытия разрушаются, – говорит специалист. – Скоро будет зима, а это много влаги, которая очень плохо влияет на прочность.
По словам Уренева, в любой момент может произойти обрушение любой части здания.
В свою очередь заслуженный архитектор Украины Василий Мироненко отметил, что затягивание реконструкции приводит к удорожанию работ.
– Восстановить можно что угодно, вот, например, Преображенский собор буквально подняли из-под асфальта, но чем дольше тянут, тем дороже это обойдется, – подытожил эксперт.
Проблемным оказался и дом Либмана
Выяснилось, что под угрозой разрушения сейчас находится и дом Либмана, расположенный на улице Преображенской, 23. Жильцы дома уверены, что компания "Инкор", которой принадлежит большая часть квартир в доме Руссова, а также в соседних зданиях на Преображенской, 21 и 23, хочет выжить людей из квартир, чтобы все полностью продать.
Так, одесситка Лиля Гончарова, которая живет в кв. № 5 на Преображенской, 23, рассказала нам, что представители инвестора срезали в подвале трубы и с апреля люди живут без воды.
– Периодически у нас снимают входные двери в парадную, разбирают крышу, – говорит женщина. – Людей просто хотят выжить из собственных квартир.
По словам местных жителей, соседнее здание на Преображенской, 21 также пытаются уничтожить. Хозяйка кв. № 2 Анна Богдали сообщила нам, что кто-то не раз поджигал трансформаторный щит в доме, бил окна и поджигал мусор во дворе.
Одесситы утверждают, что владелец "Инкора" Руслан Тарпан якобы хочет продать оба здания, но для этого ему нужно выселить жильцов, а денег на равноценный выкуп их квартир у него нет, поэтому людям предлагают жилье аналогичного размера в новострое на Молдаванке, где еще даже не подключены коммуникации.
– Пару недель назад Тарпан ходил по дворам и показывал покупателю наши дома, – рассказала Анна Богдали. – Он сказал, что пару семей еще не согласились выехать, на что другой бизнесмен ответил, что хотел бы купить здания, но дома с жильцами его не интересуют.
Теряем культурное наследие
Отметим, что еще в 2004 году Одесский горсовет определил инвестора, который будет проводить реконструкцию дома Руссова, дома Либмана и здания на Преображенской, 21. Им стала фирма "Реставратор-1946", входящая в группу компаний "Инкор". Но затем данное решение было аннулировано, и в октябре 2009 года горсовет установил заказчиком на проведение ремонтных работ по дому Руссова управление капстроительства. А после пожара в 2009 году консервация здания проводилась за средства областного управления охраны объектов культурного наследия.
|
В свою очередь начальник облуправления охраны объектов культурного наследия Наталья Штербуль признала, что Одесса может вскоре потерять и дом Руссова, и дом Лимбана, если не будет решен вопрос о том, кто отвечает за их восстановление.
По словам чиновницы, ситуация обстоит следующим образом: дом Руссова и дом Лимбана принадлежат городской громаде, их балансодержателем является КП ЖКС "Порто-Франковский", за эксплуатацию несет ответственность ЖУ "Ренессанс", а большинство квартир в этих домах принадлежит инвестору – фирме "Реставратор-1946".
|
– Мы обращались в Хозяйственный суд Одесской области с требованием обязать ЖКС "Порто-Франковский" и ЖУ "Ренессанс" восстановить инженерные сети и систему водоотведения, а также провести ремонт в здании на Преображенской, 23, но нам в этом было отказано, – утверждает Штербуль.
Затем управление подало иск к фирме "Реставратор-1946" с требованием заключить охранный договор по дому Руссова, одним из пунктов которого предусматривалось проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте. Суд удовлетворил иск лишь частично – фирму обязали заключить договор, но без обязательства проводить ремонтные работы. При этом суд возложил обязательства по ремонту дома на ЖКС "Порто-Франковский". После этого облуправление обратилось в ЖКС с предложением заключить охранный договор и на дом Либмана. Но, как видно, решение суда было проигнорировано.
|
В свою очередь вице-мэр Кирилл Шаламай в разговоре с "КП" отметил, что в данный момент с фирмой "Инкор" ведутся переговоры относительно дальнейшей судьбы здания, но определенного результата все еще нет.
– Мы считаем, что собственник большинства квартир должен профинансировать работы по восстановлению памятника архитектуры, – отметил Кирилл Шаламай. – Городской бюджет сейчас физически не потянет реконструкцию этих зданий.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
