В лучших традициях детективного жанра
Фото: Магазин оказался в центре конфликта. Фото: УНИАН.
На прошлой неделе в СМИ появилась информация о рейдерском захвате универмага "Украина". Согласно одной версии, событиями руководил и.о. директора универмага Ростислав Левинзон, и в ходе почти военных действий пострадали сотрудники торгового центра.
Сторонники другой версии утверждают, что никто не пострадал, да и самой рейдерской атаки не было. Даже совсем наоборот: 25 февраля 2013 года в 21.30, первый раз в жизни придя на свое рабочее место в универмаге "Украина", Левинзон сразу же обнаружил пропажу документов (а это уставные документы, решения всех акционерных собраний и набсовета, все бухгалтерские отчеты и т.д.) и установил факт уничтожения печати, о чем уже в 21.45 сообщил в милицию. И по этому факту даже начато уголовное производство.
В распоряжении редакции есть аудиозапись начальника смены охраны Дмитрия Лозинского, который в ночь захвата дежурил в здании универмага "Украина". По его словам, 25 февраля в половине десятого вечера в помещение диспетчерской ворвались люди в черной форме с дубинками. Они забрали у диспетчера ключи и карты доступа в помещения универмага. Затем эти люди через служебный вход вошли в офисы, находящиеся на третьем этаже здания, и принялись выносить документы.
В операции освобождения универмага от документов участвовал "бывший - новый" водитель директора универмага Алексей Штейн (именно он аккуратно укладывал их в служебную машину, а потом увез в неизвестном направлении). И бывший электрик (ныне повышенный в должности до заместителя директора универмага) Николай Вольский, который, используя служебное положение, впустил ночью группу расторопных людей в здание. Конечно, в такой ситуации это лучший выбор для Ростислава Левинзона, поскольку такими людьми легко управлять и лишних сомнений в законности своих действий у них нет.
Слова Дмитрия Лозинского подтверждает видеозапись, сделанная камерами внутреннего наблюдения (ворвавшись в диспетчерскую, рейдеры отключили не все камеры. - Авт.). На записи видно, что документы из офиса вывозили на протяжении нескольких часов. И происходило это в присутствии адвокатов Ростислава Левинзона и представителей ирландского банка IBRC.
Кроме того, "захваченную" охрану универмага попытались тут же нейтрализовать. Охранников по одному вызывали в кабинет Левинзона и требовали подписать приказ новоприбывшего руководства о временном отстранении от выполнения обязанностей всей службы безопасности до окончания расследования. По всей видимости, расследование должно было установить, кто украл вывозимые новым менеджментом документы. И кто уничтожил печать. При этом, как отметил Лозинский, документы были заверены печатями! Откуда у вновь прибывшего руководства взялись печати - охранникам никто не объяснил. И о каком же уничтожении печати заявил милиции Ростислав Левинзон ранее?
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
По долгам платить придется
Решение проблемы с универмагом "Украина" с самого начала пошло по нецивилизованному пути, и на то, по мнению экспертов, есть свои причины.
- На мой взгляд, это принципиальная позиция IBRC, - отметил "Комсомолке" директор компании "ФинПиар Украина" Юрий ИВАНИШИН. - Сегодня в адрес руководства банка в самой Ирландии звучит множество обвинений в некорректном ведении дел. Методы оспаривания принадлежности спорных активов, к которым относятся и долги "Украины", также противоречивые. Достаточно показательно привлечение для урегулирования спора подразделения А1 "Альфа-групп", которое известно скандалами с недружественными поглощениями. В данном случае это делается для того, чтобы оспорить долг универмага перед украинским кредитором - компанией "Элегант Инвест". Кстати, в подобной ситуации оказались предприятия не только Украины, но и России, и Индии.
По словам эксперта, любой корпоративный спор может быть разрешен только за столом переговоров. Суды в подобных делах тянутся годами, при этом ни милиция, ни прокуратура не могут вмешиваться в подобные конфликты. В этом споре есть несколько взаимоисключающих решений судов разных стран. Например, решение суда Северной Ирландии запрещает украинским судам рассматривать этот вопрос, хотя хозяйственные споры в мировой практике решаются исключительно по законам и в судах той страны, где расположен хозяйственный субъект! Таким образом, ирландская сторона создала своего рода юридический прецедент, который усугубляет и запутывает ситуацию.
По словам Иванишина, затянувшийся конфликт вокруг универмага невыгоден никому: неработающее предприятие такого уровня, как "Украина", - это балласт и для кредиторов, и для акционеров. А потому необходимо искать выход. По мнению Юрия Иванишина, по долгам платить придется, и чем раньше это произойдет, тем меньше взаимных претензий будет у представителей обеих сторон.
КАК ЭТО БЫЛО
"Комсомолка" уже не первый раз рассказывает о конфликте вокруг столичного универмага "Украина".
Для тех, кто не в курсе, коротко напомним, что несколько лет назад пакет акций столичного универмага купили представители семьи Куинов, на то время богатейшие люди Ирландии, чей общий капитал составлял 5 млрд долларов. Однако со временем материальное положение семьи пошатнулось. Банк, которым владели Куины, лопнул и был национализирован, после чего банкиры начали активно прибирать к рукам собственность Куинов.
Незадолго до этого Куины переуступили права на долги универмага "Украина", которые к тому времени достигали 45 млн, компании "Линдхарст", от нее долг перешел украинской компании "Элегант Инвест". Однако наследник Куинов - IBRC, которому достался мажоритарный пакет акций ПАТ "Универмаг "Украина", отказался признавать этот долг. А для того, чтобы не быть втянутыми в историю со скандальными активами, передал их в управление московской "Альфа-групп" и компании "Магистерз". Именно после этого происходящее вокруг универмага стало напоминать настоящие военные действия.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
Статьи по теме
0
0
7 сентября
Киев
Куприн и его "киевские типы"
