Работу Кернеса харьковчане оценили на четверку
Наш мэр - почти хорошист в глазах избирателей. Таковы результаты опроса, который провел Комитет избирателей Украины. У харьковчан поинтересовались: во сколько они оценивают деятельность градоначальника, за что могут его похвалить, а за что и пожурить. Респондентов выбирали "стихийно": подходили на улице ко всем прохожим старше 18-ти лет и предлагали оценить работу мэра по пятибальной шкале от "1" - неудовлетворительно, до "5" - очень хорошо. Всего опросили 586 человек. В результате Кернес, который трудится три года на посту городского головы, почти вытянул на хорошиста: его средняя оценка - 3,9.
|
- Мэра хвалили за благоустройство центра и парка Горького, детские площадки, - рассказал председатель областного отделения Комитета избирателей Украины Михаил Камчатный.
Но были и такие, кто ругал за разбитые внутриквартальные дороги, плохую работу коммунальщиков и высокие тарифы, а также за подорожание проезда. К тому же Кернес - первый мэр с 2005 года, которого избиратели обвиняют в коррупции и нецелевом использовании бюджета.
Кстати, его предшественником Михаилом Добкиным харьковчане были недовольны из-за плохих дорог и невыполнение предвыборных обещаний, а Владимира Шумилкина журили за ужасное состояние инфраструктуры и недостаточное освещение улиц. О Шумилкине в КИУ расспрашивали в 2005 году: он тогда вытянул на "тройку с плюсом". А Добкина харьковчане и вовсе записали в двоечники: во время опроса, который проводился в 2009 году, средняя оценка Михаила Марковича составила 2,6.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
