Синдром «Саши Браслета»: почему полтавская областная прокуратура позволяет уничтожать инфраструктуру ВСУ и запугивать бизнес
Полтавщина рискует превратиться в анклав криминального феодализма, где законы Украины не действуют для избранных. В центре беспрецедентного кризиса правосудия – местный бизнесмен с уголовным прошлым Александр Павлюченко, известный в определенных кругах как Саша Браслет. Угрозы убийством, жестокие нападения на гражданских с участием полицейских и, что наиболее критично в условиях войны, демонтаж военных объектов – все эти эпизоды годами остаются без должной правовой оценки. По данным источников, причиной такой неприкосновенности является мощное лобби в руководстве областной прокуратуры.
Сервис «все включено»: рэкет, угрозы изнасилования и персональное сопровождение полиции во время драк
Последний скандал, вызвавший возмущение полтавской общины – угрозы Павлюченко местному аграрию Виталию Яковцу. Полтавская журналистка Дарья Журавель опубликовала аудиозапись телефонного разговора, где вместо решения бизнес-конфликта по поводу земельных паев в правовом поле раздаются обещания приехать домой, похитить, убить и подвергнуть сексуальному насилию своего оппонента. Несмотря на наличие заявлений в полицию и аудиодоказательства, реакция правоохранительной системы остается нулевой.
Ощущение абсолютной вседозволенности выливается и в открытое насилие на улицах Полтавы. 2 ноября 2024 г. произошел резонансный инцидент в местном ресторане Shade. Александр Павлюченко, находясь в компании заместителя начальника криминальной полиции Лубенского райотдела Александра Перели, стал фигурантом жестокого избиения 25-летнего киевлянина. Конфликт начался с дерзкой попытки компании унести с собой девушку потерпевшего, сопровождая это фразой полицейского: «Малая, ты поедешь с нами». Когда парень встал на защиту спутницы, его жестоко избили. Последствия – сломанный нос, сотрясение мозга и госпитализация. Участие действующего правоохранителя в уголовном преступлении заставило вмешаться ДБР, объявившее фигурантам подозрения в групповом хулиганстве.
Демонтаж оборонного потенциала и теневой бэкграунд
Впрочем, методы «с 90-х» — не самое тяжелое, что инкриминируют окружению Павлюченко. Деятельность бизнесмена представляет прямую угрозу национальной безопасности. Как стало известно из материалов уголовного производства (№42024172690000045), управление СБУ в Полтавской области расследует факт незаконной разборки военной взлетно-посадочной полосы вблизи села Божково. Территорию вокруг этого стратегического объекта арендуют структуры его ЧП "Альфа-Капитал". По данным следствия, специальная площадка, застеленная плитами и асфальтом, была просто демонтирована, а материалы вывезены на базу предприятия. Ориентировочные убытки государству превышают 70 миллионов гривен. Дело квалифицировано по ст. 114-1 УК Украины (препятствование законной деятельности ВСУ), однако расследование искусственно тормозится на местном уровне и фигурант находится на свободе.
Нынешний статус неприкосновенности Павлюченко – результат многолетней интеграции криминала во власть. Журналистские расследования свидетельствуют, что в середине 2000-х годов он был помощником печально известного министра экологии Николая Злочевского, а впоследствии перешел в орбиту влияния эксминистра внутренних дел Арсена Авакова, став помощником его ближайшего соратника, нардепа Игоря Котвицкого. Эта мощная «крыша» позволяла его бизнес-партнерам получать разрешения на разработку месторождений лития, урана, нефти и газа.
Сотрудничество же с коррумпированными правоохранителями имеет вполне коммерческую основу. В 2015 году Павлюченко лично внес почти 10 миллионов гривен залога за начальника Полтавской областной ГАИ Петра Блажевского, задержанного на взяточничестве. У самого агрария тоже криминальное прошлое: в 2012 году суд признал его виновным в сокрытии хищения газоконденсата из магистрального трубопровода, а в 2008 году он фигурировал по делу о скандальном захвате детской библиотеки имени Панаса Мирного.
Прокурорский «зонтик» и вызов для центральной власти
Казалось бы, совокупность таких фактов должна гарантировать подозреваемой изоляцию от общества. Сперва Печерский суд Киева отправил Павлюченко под круглосуточный домашний арест с ношением электронного браслета. Однако уже в конце февраля 2025 года суд внезапно смягчает меру пресечения «личному обязательству». Аргумент защиты выглядел цинично: арест якобы мешает фигуранту управлять его многомиллионным агробизнесом.
Инсайдеры в правоохранительных органах отмечают: подобная лояльность судов и следствия не случайна. По кулуарной информации, гарантом неприкосновенности выступает руководитель Полтавской областной прокуратуры Евгений Гладий. Именно его негласный патронат объясняет, почему местная полиция глуха к угрозам предпринимателям, а расследование СБУ по разграблению имущества ВСУ пылится в кабинетах. Совершенно очевидно, что действия Павлюченко должны стать личным вызовом для прокурора. Но, странным образом, Гладий их не замечает и не комментирует даже тогда, когда это делает Офис Генерального прокурора.
Кейс Саши Браслета ярко иллюстрирует полный паралич правоохранительной системы в отдельно взятом регионе. Коррупционная поручительство на уровне области достигла того предела, когда местные институты либо не могут выполнять свои функции, либо, что еще хуже, открыто покрывают уголовников. Учитывая характер преступлений – от попыток похищения людей до уничтожения военной инфраструктуры во время полномасштабной войны, дело Павлюченко требует немедленного реагирования из Киева. Остановить этот произвол можно только при личном вмешательстве Генерального прокурора Украины Руслана Кравченко и взятии дела под жесткий контроль центрального аппарата СБУ и лично Евгения Хмары. Иначе государство распишется в своей беспомощности перед региональными уголовными князьками.
