Сносить или достраивать гостиницу "Парус"?
В номере «КП»-Днепр» от 8 августа мы задали вопрос читателям: надо ли достраивать «Парус»? Сегодня публикуем их отклики.
- Конечно, надо достроить. «Парус» - это не только символ Днепропетровска, это символ ушедшей эпохи. Это наша история.
Лариса Акуленко, домохозяйка.
- Лучше снести и построить на его месте современное здание. Надеюсь, новые хозяева так и сделают.
Александр Рак.
- Я рада, что власти не хотят разбирать долгострой. Мне очень нравится «Парус». Неужто лучше, чтобы на этом месте вырос безликий «американский» небоскреб?
Оксана Яценко.
- Мы уже лет тридцать ждем, чтобы «Парус» достроили. Уже как-то грешно ломать долгострой. Тем более что вроде как перспектива его довести до ума появилась.
Алексей Лазаренко, администратор.
- Смотрите, чтобы не было как в песне «Но парус, порвали парус… Каюсь. Каюсь. Каюсь…». Каяться поздно будет.
Злой читатель.
- Надо поторопиться со строительством. Ведь объект продолжает разрушаться. А жаль. Господи, как жаль…
Анна Сергеевна, пенсионерка.
