Загрузить еще

Итоги вступительной кампании-2013: Абитуриенты не находили себя в списках, "терялись в волнах" и подавали по 15 заявлений

Итоги вступительной кампании-2013: Абитуриенты не находили себя в списках,
Фото: Некоторые абитуриенты просто-таки терялись в списках рекомендованных к зачислению. Фото: Евгения РУДНИЦКАЯ.

"Вступительная лихорадка"-2013 наконец подошла к своему завершению. В вузах уже сформированы списки всех студентов, и теперь можно окончательно подвести итоги кампании. На первый взгляд, в этом году она прошла довольно спокойно: ни тебе километровых очередей возле приемных комиссий, ни кричащих случаев нарушений при зачислении на бюджет. С другой - без мелких проблем и неурядиц не обошлось.

Плохо обновлялась единая электронная база

Система электронной подачи заявлений в вузы работает уже второй год. И если в 2012-м на нее поглядывали с опаской, то в этом сезоне абитуриенты массово стали поступать в вуз именно с помощью Интернета. И вот здесь некоторых ждала ловушка: технически можно было подать заявление на любое количество направлений. По правилам же - только на 15.

- Были случаи, когда абитуриенты в первые дни вступительной кампании потратили все возможные попытки, а затем неправомерно требовали отмены заявлений для подачи в другой вуз или на другое направление подготовки, - рассказывает координатор кампании "За прозрачное поступление в ВУЗ" в Днепропетровской области Татьяна Федько.

Была также еще одна проблема с единой государственной электронной базой по вопросам образования: периодически она обновлялась крайне плохо. Так, некоторые абитуриенты несколько дней не видели свои фамилии в списках, после того как подали заявление.

Не оглашали, где и когда объявят результаты творческого конкурса

Творческие конкурсы, которые проводились на некоторых специальностях, приковали к себе особое внимание независимых наблюдателей, ведь именно здесь можно было сфальсифицировать результаты. Тем не менее, процесс написания конкурсной работы, процедуры вскрытия конвертов с темами, кодирования и декодирования работ не вызвали никаких нареканий. Проблема всплыла значительно позже, уже во время зачисления абитуриентов. Как оказалось, многие не были ознакомлены с датой и местом оглашения результатов творческого конкурса. В итоге о своих "двойках и тройках" абитуриенты узнавали, когда не находили своих фамилий в списках. Как результат, они пропускали сроки подачи апелляции и теряли свой шанс поступить в вуз.

Многие не знали о "четвертой волне" или "конкурсе оригиналов"

Пожалуй, самая большая проблема, с которой столкнулись абитуриенты в этом году, - волны поступления.

- Именно по этому поводу было больше всего звонков на нашу "горячую линию", - заверяют координаторы кампании "За прозрачное поступление в ВУЗ" в Днепропетровской области.

И если в первых трех волнах будущие студенты более-менее "барахтались", то о четвертой многие имели слабое представление, а то и не знали вовсе. Между тем на многих факультетах большинство студентов зачислили именно во время четвертого этапа, так называемого "конкурса оригиналов". Его проведение официально разрешили в связи с тем, что после третьей волны во многих вузах остались бюджетные места (даже там, где конкурс зашкаливал), и их решили заполнить по простой системе: зачислялись тех абитуриентов, чьи оригиналы уже были в приемной комиссии или которые первыми донесли свои документы.

От огромных списков уставали и абитуриенты, и секретари комиссий

Большое количество направлений, на которые можно было подать документы, привело к тому, что в результате абитуриенты просто не могли найти себя в списке рекомендованных к зачислению:

- Чтобы отыскать свою фамилию, нужно было не один раз внимательно пересмотреть огромные списки, - говорит наблюдатель Анастасия Кочмар.

Да и сами секретари приемных комиссий говорят, что испытывали в связи с этим очень большие нагрузки. Кроме того, есть еще один "побочный эффект" - некоторые абитуриенты подавали все 15 заявлений на 15 самых различных направлений подготовки, не ориентируясь, зачем они вообще идут получать высшее образование.

В приемных комиссиях не работали телефоны и не отдавали оригиналы

Кроме общих проблем, в каждом вузе были свои непредвиденные ситуации. Так, на стендах ДНУ цифры госзаказа появились только в середине июля, хотя должны были - 1 июля. Также в приемной комиссии ДНУ на протяжении 4-х часов не работал телефон. Абитуриенты, которые подавали заявления в Металлургическую академию, жаловались на то, что на сайте ВУЗа невозможно найти списки поступающих. А вот в Аграрном университете одному абитуриенту не хотели отдавать оригиналы документов, ссылаясь на отсутствие ответственного секретаря.