Защита ветерана АТО и музыканта Андрея Антоненко (Риффмастера), подозреваемого по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета, 18 августа опубликовала материалы, открытые стороне обвинения, а также копии страниц подозреваемого в соцсетях. С документами, которые, по мнению защиты, свидетельствуют о невиновности их клиента, может ознакомиться любой желающий. Информация доступна юридической фирмы Сенс Консалтинг, которая занимается защитой Антоненко.
- Публикуются материалы, открытые стороне обвинения защитой Андрея Антоненко 3 августа 2020 года. В частности, ссылки на скачивание резервных копий его социальных профилей, переписка с профессором Бирчем и органом досудебного расследования, – говорится в сообщении.
Указано, что бумажные материалы содержат два тома. касается "нарушения прав человека и предвзятости следствия", а – "доказательства, собранные в опровержение обвинения".
- Первый том посвящен антологии ложного обвинения, а также описания клеветы на подозреваемых, нарушениям прав человека в ходе расследования. Второй том содержит некоторые исследования фактических данных, полученных защитниками в ходе досудебного расследования, – уточняют юристы.
Все желающие могут скачать по ссылкам полные копии трех профилей Антоненко в соцсетях – копию профиля Андрея Антоненко за 2016 год; копию профиля Loui Cyfer (псевдоним Антоненко, еще один его аккаунт в Фейсбуке) и копию профиля в российской сети Вконтакте.
Защитники уточняют, что из профилей удалена только частная переписка, кроме переписки с другой подозреваемой по этому делу, врачом и волонтером Юлией Кузьменко и другими лицами, которые дали согласие на такую публикацию.
- Однако полные резервные копии хранятся у нас, их контрольные суммы зафиксированы и сообщены стороне обвинения, – подчеркнули юристы.
Отмечается, что копии Google-аккаунтов и содержимое мобильного телефона полностью и без цензуры переданы стороне обвинения, и они не содержат тайны частной жизни третьих лиц.
- К сожалению, мы не можем пока что их обнародовать, поскольку удаление конфиденциальной информации слишком трудоемкий процесс. Фрагменты предоставим на запрос, – говорится в сообщении.
Отмечается, что это – не все доказательства, на которые ссылается защита.
- Частично доказательства невиновности (экспертизы роста неизвестных на видео и антопометричные измерения Антоненко) представила сторона обвинения. Мы постепенно будем их публиковать после получения обвинительного акта, – сообщили в Сенс Консалтинге.
Адвокаты отдельно подчеркнули, что оригиналы заключений британского профессора Айвана Бирча (был привлечен в качестве эксперта и якобы идентифицировал на видео с камер наблюдения Антоненко и Кузьменко) а также документы о его привлечении (постановка задачи, переписка, оплата и т.д.) стороне защиты до сих пор не предоставлены.
- Сейчас защита продолжает проводить ряд экспертиз и собирает ряд доказательств, включая визуализацию и 3D-моделирование, а также анализирует некоторые собранные стороной обвинения материалы. По мере поступления будем также их публиковать, в пределах уважения к приватности других лиц, – резюмировали юристы.
Как ранее сообщала КП в Украине, Андрея Антоненко 12 августа в очередной раз оставили под стражей, отклонив апелляцию. Таким образом, Антоненко остается единственным из задержанных по подозрению в убийстве Павла Шеремета в декабре 2019 года, кому суд отказался изменить меру пресечения. Днем ранее после восьми месяцев в СИЗО под домашний арест отпустили Юлию Кузьменко. В июле электронный браслет сняли с Яны Дугарь и Инны Грищенко.
По версии следствия, участник АТО, музыкант Андрей Riffmaster Антоненко и волонтер, медик Юлия Кузьменко, в июле 2016-го заложили взрывчатку под машину, на которой подорвался журналист. Контрактница Яна Дугарь якобы приходила по улице Ивана Франко в Киеве, чтобы установить, где Шеремет паркует автомобиль и где установлены камеры. 20 июля 2020 года на месте гибели Павла Шеремета открыли монумент, спустя четыре года после трагедии.
Антоненко с первого дня процесса отрицает свою причастность к убийству Шеремета. По мнению подозреваемого, а также его адвокатов и сочувствующих, следствие до сих пор не предоставило ни одного убедительного доказательства вины музыканта. Однако убедить в чем-либо суд адвокатам пока ни разу не удалось.