Не далее как в январе этого года Юрий Луценко давал утвердительный ответ на этот вопрос, а вот сейчас его заместитель дает отрицательный. Вот так все эти годы флюгер версий и вертится туда-сюда.
"Мы установили не только факт, но и мотив"
В своих выводах Анатолий Матиос сослался на собственного заместителя - генерала Козлова, который был следователем по резонансному делу.
- …Я его спросил: Игорь Николаевич, вот скажи, ты же расследовал, ты настолько погружен в эту ситуацию, что у тебя должно быть свое видение истины, которую ты смог доказать или тебе не дали доказать, скажи, было или нет? Он сказал "нет". Отравления не было", - разоткровенничался Матиос в эфире спецпроекта Андрея Пальчевского на Youtube.
Главный военный прокурор, однако, не уточнил, что в деле об отравлении Виктора Ющенко работал не один, а много следователей. Игорь Козлов действительно возглавлял одну из групп, но был отстранен от дела по ряду претензий, в том числе из-за дружеских отношений с одним из главных подозреваемых - экс-заместителем главы СБУ Виктором Сацюком и слива информации в СМИ. После него следственную группу возглавила Галина Климович, и отношение к делу радикально изменилось. В нем появился "российский след" и твердо прозвучало "диоксин".
- Категорически заявляю, что доказательства умышленного отравления были, - сказал "КП" в Украине" бывший следователь группы Климович, а ныне начальник отдела ГПУ Алексей Донской. - И эти доказательства должны оставаться, я очень надеюсь, что за девять лет с тех пор, как нас отстранили от дела, их не уничтожили. Мы установили не только факт, но и мотив преступления.
"Материалы экспертиз не выдерживают критики"
В 2010 году после смены власти следствие опять развернулось в другую сторону. Климович с ее командой отвели от "дела Ющенко" и даже пытались привлечь к ответственности за халатность и уничтожение образцов крови Ющенко.
- Во-первых, кровь закончилась до того, как мы взялись за работу, во-вторых, никто ее не уничтожал, - говорит Алексей Донской. - Образцы были использованы для анализов, которые проводились в трех странах и подтвердили версию отравления.
Тем не менее бывший первый заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин (2010 - 2013 годы) так вспоминал о деле: "В ходе расследования дела об "отравлении" Ющенко не только не доказано участие российских спецслужб, но и не установлен сам факт отравления диоксином. Материалы экспертиз, проведенных европейскими лабораториями, не выдерживают никакой критики. В них даже не указано, чью кровь "исследовали". Кстати, пробирки, в которых находились образцы, были уничтожены, кровь "спущена" в канализацию в помещении Администрации президента Украины. А сам Ющенко отказался повторно сдать кровь для судебной экспертизы", - написал Ренат Кузьмин в 2018 году в Фейсбуке.
"Есть следы и есть материалы"
По версии, которая доминировала с 2010 года, отравления могло и не быть.
- Допрошенный в ходе следствия Давид Жвания, народный депутат и давний соратник Ющенко, заявил, что историю с отравлением придумали руководители избирательного штаба тогда еще кандидата в президенты Ющенко для того, чтобы использовать в избирательной кампании как технологию манипуляции массовым сознанием, - утверждал Ренат Кузьмин.
В его пользу говорили и поздние интервью Давида Жвании, побившего горшки с "Нашей Украиной". Потому что в ранних он настаивал на версии отравления своего бывшего соратника. Политика - она такая переменчивая…
Генерал-майор юстиции Василий Вовк считает, что суждение Анатолия Матиоса о резонансном деле тоже является политическим.
- Безответственное и недалекое заявление. Есть все признаки отравления, дело нужно двигать вперед. Даже если следствие приостановлено, никто не отменял оперативно-розыскные мероприятия, - говорит Василий Вовк. - Я не буду сейчас ничего раскрывать, но утверждаю, что есть следы и есть материалы, которым нужно давать ход.
Как это было
Считается, что Виктор Ющенко получил отравление во второй половине дня 5 сентября 2004 года. В это время он трижды употреблял продукты. Сначала дегустировал домашний коньяк без закуски у пенсионера Валентина Шура во время поездки в Чернигов, потом ужинал суши, форелью, коньяком на даче у совладельца "Фокстрота" Олега Головина (среди присутствующих был бизнесмен Владимир Шульга, который через некоторое время загадочно умер в милиции при задержании). Самый поздний ужин, затянувшийся до двух ночи, состоялся на даче у Владимира Сацюка. На стол подавали раков, плов, самсу и дорогой алкоголь.
По альтернативным версиям, которые обсуждали в интернете, лицо кандидата в президенты могло измениться после острого панкреатита (воспаление поджелудочной железы) или в результате неудачной операции по омоложению стволовыми клетками.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
В учебниках истории отравление Ющенко преподают как факт
Хотя генеральная прокуратура не закончила следствие. Не хватает ключевого вещдока – крови экс-президента.
10 самых резонансных отравлений в истории Украины
От Кононенко до Ющенко: кто и зачем покушался на политиков и фигурантов громких дел.