Що врятує кар’єру Мудрика, - пояснює адвокат спортивного права
Шок! Лідера футбольної України та вінгера лондонського "Челсі" Михайла Мудрика викрили на використанні допінгу. Принаймні тест "А", який він здав, показав позитивний результат. Якщо повторний тест його підтвердить, футболіста буде дискваліфіковано на 4 роки.
Офіційної інформації про те, що саме було знайдено в пробах Мудрика, наразі немає, проте у ЗМІ повідомляють що йдеться про мельдоній - речовину, яка потрапила під заборону від WADA в 2016 році. З того часу чимало спортсменів стали «жертвами» цього препарату. Найгучніше ім’я в списку – російська тенісистка Марія Шарапова.
Про те, що загрожує Михайлу Мудрику, кореспондент Коротко про дізнавався в адвоката у сфері спортивного права і керуючого SPORT LAWYERS AGENCY Іллі Скорошапкіна.
- Пане Ілля, що буде далі з Мудриком? Яке покарання він може отримати?
- Існує стандартна процедура у допінгових спорах: після позитивного результату проби «А» спортсмен має право запросити відкриття та аналіз проби «Б», що й зробив Михайло (коли беруть аналіз на допінг, одночасно робляться дві проби - «А» і «Б». Якщо в «А» знайдуть заборонені речовини, то за бажанням спортсмена відкривають пробу «Б». - Ред.)
Результати проби «Б» можуть як підтвердити, так і спростувати початкові висновки. У світі спорту були прецеденти, коли аналіз проби «Б» спортсмена показав негативний результат. Якщо проба «Б» підтвердить відсутність порушень, Мудрик зможе продовжувати свою кар’єру без обмежень.
- Які його подальші перспективи?
- Поки що офіційної інформації про виявлену речовину та її концентрацію немає, тож про межі покарання говорити передчасно. Існує багато випадків, коли обставини потрапляння забороненої речовини в організм спортсмена були настільки нетиповими, а її концентрація в організмі настільки малою, що спортсмен зазнавав мінімального покарання.
Крім того, науково доведено, що організм самого атлета іноді може виробляти певні речовини під впливом інтенсивних тренувань та інших фізіологічних процесів. У минулому році був саме такий випадок з одним із українських спортсменів, коли проба «Б» показала відсутність заборонених речовин на відміну від проби «А». Цьому спортсменові вдалось уникнути будь-якого покарання за допінгове порушення, хоча він і зазнав певних санкцій від своєї федерації, яка передчасно винесла йому вирок.
- А як буває найчастіше: якщо проба «А» позитивна, то «Б» зазвичай теж?
- Мета розподілу проби в різні ємкості полягає в тому, щоб виключити або максимально зменшити можливість впливу сторонніх факторів на результат аналізу проби. Наприклад, різного роду технічних чи лабораторних помилок або просто людського фактору. Або такий унікальний випадок, про який я вже згадував. Тобто проби співпадають не у 100% випадків.
- Як часто футболістів можуть тестувати на допінг?
- Немає певного графіку тестувань футболістів чи інших спортсменів. Тут алгоритм такий: чим вище рівень змагань, в яких бере участь спортсмен, та чим вищі особисті спортивні результати, тим частіше його тестують.
- Що ця ситуація означає для його кар’єри?
- Поки що ситуація є невизначеною. Наразі ключове – дочекатися повної офіційної інформації.
Звісно, що спортсмени такого рівня, як Михайло, не самостійно ухвалюють рішення про відкриття проби «Б». Зазвичай це супроводжують фахові юристи та медичні експерти. Отже, віримо у професійність команди, яка консультує Михайла, і в те, що для збірної та українського футболу цей талановитий гравець збережеться у найкращій формі.
