Трамп пообіцяв $5000 кожному американцю: підкуп виборців чи передвиборчий лозунг
Дональд Трамп придумав дуже простий передвиборчий аргумент: якщо республіканці переможуть на виборах до Конгресу, американці отримають гроші. Багато. На програму можуть знадобитися понад $1 трлн, а юристи вже сперечаються: це звичайна передвиборча обіцянка чи небезпечна межа між політикою та купівлею голосів? Але найцікавіше, що Трамп ризикує навіть у разі перемоги своєї партії — подробиці в Коротко про.
Нас, звісно, виплатами не здивуєш, була «Вовіна тисяча», була «Юліна тисяча», гроші на книжки та залізничні квитки. Але щоб так, по-багатому, по 5 тисяч доларів — ні, це Донні здивував не лише нас, а й самих американців.
$5000 кожному: що саме пообіцяв Трамп
9 вересня на з’їзді Республіканської партії в Далласі президент США пообіцяв виплатити по $5000 кожному дорослому американцю, якщо республіканці збережуть контроль і над Палатою представників, і над Сенатом. Трамп назвав майбутню виплату «дивідендом Трампа», повідомляє Reuters.
«Якщо республіканці виграють Палату представників і Сенат Сполучених Штатів, обидва, то я випишу дивіденд кожному дорослому громадянину США на суму 5000 доларів. Ми назвемо його дивідендом Трампа», — наводить слова президента The New York Times.
Єдина умова, яку озвучив Трамп: гроші потрібно витратити всередині країни. «Ми не хочемо, щоб ви їхали витрачати їх до Канади. Ми не хочемо, щоб ви їхали до Китаю чи Німеччини. Ви повинні витратити ці гроші у Сполучених Штатах Америки», — цитує його CBS News.
І тут же пояснив, звідки взялося слово «дивіденд»: за його словами, успішна компанія розподіляє гроші між своїми акціонерами — приблизно так само він хоче вчинити з американцями, усі вони начебто «акціонери» США.
І тут же заява викликала чимало запитань. Хто заплатить за ці $5000? Чи може президент взагалі обіцяти таку виплату? І чому Трамп зробив це саме зараз, коли до проміжних виборів залишаються лічені тижні?
Трамп підкуповує виборців чи це передвиборча обіцянка?
Американське законодавство забороняє пропонувати або надавати гроші з метою змусити людину голосувати за певного кандидата або не голосувати.
На перший погляд заява Трампа дуже схожа на класичну схему купівлі: проголосуйте за республіканців — отримаєте гроші.
Але Трамп теж не простак. Він не сказав: «Проголосуйте за республіканця, покажіть підтвердження — і отримаєте $5000». Він обіцяє державну програму, яка має поширюватися на всіх дорослих американців незалежно від того, голосували вони взагалі чи ні.
«Це передвиборча обіцянка. Це не виплата людям з метою змусити їх проголосувати певним чином», — наводить слова Джона Дея, юриста з Нью-Мексико, Associated Press. Тобто, на його думку, це політична обіцянка, а не плата конкретній людині за конкретний голос.
Професор права Джессіка Левінсон із Loyola Law School погоджується: «Заява Трампа не виглядає прямим порушенням законів про підкуп голосів. Виплату обіцяно всім громадянам, а не лише тим, хто проголосує певним чином. Це більше схоже на класичну обіцянку знизити податки».
Ну і знову ж таки, преса звертає увагу на ще одну деталь, як то кажуть, обіцяти — не означає заплатити. Трамп обіцяє те, що сам зробити не може.
Є фраза (Трамп її не сказав):
«Проголосуйте за мене — і я дам вам $5000».
А можна сказати так (Трамп теж цього не сказав, але це ближче до трактування його слів):
«Якщо наша партія отримає контроль над Конгресом, ми ухвалимо закон, за яким $5000 отримають усі дорослі американці».
Юридично — це дуже різні обіцянки, тож слова Трампа поки не є порушенням закону. Формально, на практиці демократи напевно звинуватять його в підкупі.
Де взяти понад $1 трлн — це багато навіть для США
У США близько 240 млн дорослих громадян. Якщо кожному перерахувати по $5000, знадобиться приблизно $1,2 трлн. Ширший розрахунок дає близько $1,35 трлн.
Звідки гроші? Трамп і віцепрезидент Джей Ді Венс пов’язали ідею з доходами від мит. Але навіть нинішні надходження від тарифів не покривають таку разову виплату: за оцінкою Yale Budget Lab, тарифи можуть принести близько $1,9 трлн за десять років, тоді як лише один такий «дивіденд» потребуватиме понад трильйон.
Крім того, Венс уже почав уточнювати початкову обіцянку Трампа: він дав зрозуміти, що багаті американці, ймовірно, не повинні отримувати ці гроші. Тобто остаточна версія програми поки навіть не визначена.
Вибори горять: чому Трамп став таким щедрим?
Тому що республіканці опинилися у складній ситуації. У демократів зараз помітна перевага. За даними Gallup: зараз 49% американців схиляються до Демократичної партії і 39% — до Республіканської. Для порівняння, наприкінці 2024 року республіканці мали перевагу. Рейтинг схвалення самого Трампа також впав приблизно до 38%, тоді як 58% американців кажуть, що не схвалюють його роботу.
При цьому в конкретних округах ситуація складніша. У республіканців є перевага завдяки устрою виборчих округів, а національне опитування не може точно передбачити результат 435 окремих виборів до Палати представників.
Але тенденція для Білого дому неприємна. Reuters зазначає, що демократи розраховують повернути Палату представників і мають шанси поборотися за Сенат.
Є й ще один показник. У 17 конкурентних округах, де особливо важливі голоси латиноамериканців, свіже опитування Hart Research/TelevisaUnivision дає демократам 58% проти 35% у республіканців у питанні про перевагу партії на виборах до Конгресу. Особливо помітний зсув у Техасі: там демократи мають перевагу 56% проти 36%. Головною проблемою для цих виборців виявилася вже не міграція, а економіка.
Втім, віддавати перемогу демократам ще зарано. Reuters нагадує: у Палаті представників республіканці мають дуже невелику перевагу, і демократам потрібно відвоювати лише кілька місць, щоб повернути контроль. Водночас у Сенаті боротьба набагато складніша, а переваги республіканців у деяких штатах та округах нікуди не зникли.
Саме тому Трампу потрібен дуже простий політичний аргумент. Гроші — простий і зрозумілий аргумент.
Але ставка в цій, як любить казати сам Трамп, «угоді» дуже ризикована. Якщо республіканці програють, $5000 залишаться яскравим символом того, наскільки відчайдушно Трамп намагався переломити кампанію. Якщо республіканці переможуть, то може бути ще складніше — треба знайти десь трильйон доларів і нікого не образити. Інакше республіканці погорять уже на президентських виборах.
