Прогнози футурологів на 2027 рік не вражають різноманітністю: весь природний розвиток людства впирається у розвиток штучного інтелекту. Від того, як він поводитиметься, залежить і поведінка людей на даному етапі часу. Щоправда, всі футурологи оперують періодами 5-10 років, а не 365 днів. Коротко про – про те, що "пророкували" на наступний рік не пророки, а інженери і філософи. Загальне резюме прогнозів: ШІ розвивається надто швидко, це одночасно і добре, і погано.
Американський винахідник, футуролог, колишній керівник проєктів Google Рей Курцвейл основні тренди, наприклад вибуховий розвиток технологій, відчуває чудово.
Саме на 2027 рік Курцвейл прогнозу не дав, а заглянув трохи далі. Так він вважає, що до 2029 року ШІ досягне рівня людського розуму у більшості областей. Також наступного року може розпочатися і через два-три роки завершиться розробка ШІ загального призначення, здатного виконувати майже будь-які інтелектуальні завдання людини. До 2030-го може взагалі початися злиття людського і машинного інтелектів, щоб до 2045 року прийти до технологічної сингулярності: ШІ, об'єднаний з людськими здібностями, перевершить можливості людства.
Звідси, робить висновок Курцвейл, розвиток біотехнологій та ШІ дозволить продовжити життя людей. У перспективі футуролог говорить навіть про підвищення тривалості життя. Ймовірно, 2027-го будуть прискорені розробки автономних систем та наукові дослідження за допомогою ШІ, створення нових ліків. І це оптимістичний погляд у майбутнє.
Ізраїльський історик і філософ Харарі не стільки класичний технологічний футуролог, як дослідник наслідків технологічного розвитку.
Зараз Харарі вважає, що ШІ ось-ось перестане бути просто інструментом та стане самостійним елементом життя. Він вже може створювати ідеї, тексти, рішення та переконання, а потім впливати на поведінку людей.
Із цього випливає попередження: ШІ може захопити контроль над інформацією. Якщо алгоритми будуть створювати більшу частину новин та юридичних документів, то людина може втратити контроль за формуванням громадської думки.
Звичайно, у людей відразу ж виникне криза довіри до інформації. Втім, вона уже є – "дякуємо" дипфейкам, нейрослопам та пропаганді. У 2027 році це може стати особливо помітним у політиці, виборах та міжнародних конфліктах, вважає Харарі.
Подальший розвиток подій призведе до того, що ШІ може посилити авторитарні режими. Повсюдне використання технологій спостереження (стеження), аналізу поведінки, розпізнавання осіб та обробки великих масивів персональних даних здатне зробити державний контроль значно ефективнішим.
А далі суспільство неминуче розшарується – на тих, хто контролює інтелектуальні технології, і тих, хто залежить від рішень алгоритмів. І Харарі тут ой як неоптимістичний...
Комп'ютерний вчений із США, дослідник, засновник SingularityNET і один із найбільш відомих прихильників швидкої появи штучного загального інтелекту (AGI) називає 2027-й можливим строком появи AGI.
Герцель виходить із того, що сучасний ШІ розвивається не тільки завдяки збільшенню обчислювальних потужностей. Істотну роль відіграють зростаюча самостійність ШІ, його інтеграція з робототехнікою та розвиток нейромереж, а також систем, які самі вдосконалюють свої алгоритми.
Найбільш радикальний сценарій, на думку Герцеля, наступного року – поява системи, яка зможе вирішувати завдання у науці, програмуванні, інженерії та інших галузях, не обмежуючись заздалегідь заданими функціями. Тобто мислити трохи ширше, ніж задано алгоритмом. Це вже виклик нам, людям.
Втім, видихаємо: Герцель часто переносить терміни виконання своїх прогнозів. Тим більше, що зловити момент появи AGI буде неможливо. Хоча б тому, що мало хто собі уявляє, як виглядатиме цей загальний ШІ.
Колишній співробітник OpenAI, американський дослідник майбутнього штучного інтелекту, вибрав наступний рік відправною точкою для цілого ряду процесів.
У квітні 2025 року Кокотайло разом із колегами опублікував дослідження-сценарій AI 2027. Воно описує можливий розвиток штучного інтелекту за місяцями, починаючи з 2025 року. Там автори розглядають два можливі шляхи розвитку подій, але особливу увагу привернув так званий прискорений сценарій:
Така точність, мабуть, налякала і самих авторів дослідження, які про всяк випадок заявили, що дати і сценарії можуть змінюватися, ніхто нічого не гарантує і не обіцяє.
Кокотайло з однодумцями розглядають ситуацію, коли ШІ починає допомагати створювати досконаліші версії самого себе. Це може запустити позитивний зворотний зв'язок: покращення ШІ прискорює дослідження, а дослідження прискорюють подальше покращення ШІ. Такий процес називають рекурсивним самовдосконаленням. І якщо він дійсно почнеться, швидкість технологічного розвитку може виявитися набагато вищою за ту, до якої звикло людство. А вже куди виведе ця швидкість - бозна.
Кокотайло розглядає сценарій, за якого швидкість розвитку ШІ може вийти з-під людського контролю.
Американський політолог Ян Бреммер не зовсім футуролог, а фахівець із геополітичних ризиків. Зазвичай він оцінює, які політичні рішення та конфлікти здатні вплинути на світову економіку та міжнародну безпеку.
Восени цього року Бреммер розповів, що наступного року світ продовжуватиме жити без єдиного центру глобального лідерства. США цієї ролі вже не тягнуть, Європа, розуміючи це, страхуватиметься від можливих змін у Вашингтоні (нагадаємо, пройшли вибори, і демократи "поміняли колір" Конгресу США).
Також гонка штучних інтелектів, на думку Бреммера, може зруйнувати розрядку між США та Китаєм, тому що ШІ – це вже не просто комерційна технологія, а питання національної безпеки. Конкуренція за передові моделі, обчислювальні потужності, чипи та інфраструктуру здатна ускладнити відносини між країнами. У 2027 році це може вилитися в нові обмеження та посилення конкуренції.
Влітку Бреммер висловився і про Росію, попередивши про ризик різких і небезпечних дій російського керівництва на тлі війни, міжнародної ізоляції та зростаючого тиску. Не те щоб у 2027 році Росія обов'язково розпочне нову війну чи нападе на країну НАТО – йдеться про те, що непередбачувані рішення Москви здатні створювати загрози далеко за межами України.