Завантажити ще

Ексдепутатка Київради Ар’єва отримала умовний термін за ДТП - прокуратура готує апеляцію

Ексдепутатка Київради Ар’єва отримала умовний термін за ДТП - прокуратура готує апеляцію
Фото: facebook.com/people/Ярина-Арєва

Ексдепутатку Київської міської ради від партії "Європейська солідарність" Ярину Ар’єву, обвинувачену у спричиненні ДТП в стані наркотичного сп’яніння з тяжкими наслідками, засудили до умовного покарання. Водночас прокуратура планує подати апеляцію на це рішення суду. Про це повідомляють Офіс Генерального прокурора та Київська міська прокуратура.

- За підтримки публічного обвинувачення прокурорами Київської міської прокуратури Оболонський районний суд Києва визнав колишню депутатку Київради винною у порушенні правил дорожнього руху, внаслідок якого пішохідка отримала тяжкі тілесні ушкодження, - йдеться у повідомленні.

Сторона обвинувачення наполягала, що аварія сталася в умовах наркотичного сп’яніння водійки. На це, за їхніми словами, вказують висновок лікаря-нарколога та результати токсикологічного дослідження, яке зафіксувало наявність в організмі обвинуваченої метаболітів канабісу. Відтак прокурор просив визнати її винною за ч. 2 ст. 286-1 КК України та призначити покарання у вигляді 6 років і 6 місяців ув’язнення із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 8 років.

Суд перекваліфікував дії обвинуваченої з ч. 2 ст. 286-1 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України - без врахування ознаки наркотичного сп’яніння - та визначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із забороною керування транспортними засобами на 3 роки. Водночас, відповідно до ст. 75 КК України, її звільнили від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 3 роки.

- Не погоджуючись із таким рішенням, прокуратура оскаржить вирок в апеляційному порядку, - зазначили в Офісі Генпрокурора.

Пресслужба "Європейської солідарності" надала "Українській правді" коментар адвоката Ар’євої Валерія Підчасюка. Він заявив, що твердження сторони обвинувачення про те, що ДТП нібито сталася в стані наркотичного сп’яніння, були всебічно перевірені під час судового розгляду. Захисник стверджує, що факт сп’яніння повністю спростовано свідченнями всіх очевидців події, зокрема й показами працівника патрульної поліції.

За його словами, під час судового розгляду було проведено низку токсикологічних досліджень й отримано висновок експертизи, які не підтвердили факт сп’яніння Ар’євої. Саме з цієї причини суд перекваліфікував дії обвинуваченої.

- Також, слід зазначити, що ДТП мало місце в умовах повного блекауту в 2022 році. За висновками експертизи, швидкість автомобіля в момент ДТП не була більшою за дозволену у межах населеного пункту (50 км/год). Потерпіла отримала від водійки і первинну допомогу на місці ДТП, в подальшому і фінансову підтримку під час перебування в лікарні, і потім повну матеріальну компенсацію, про що було підписано між сторонами угоду, - додав адвокат.