Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
2 мая
Загрузить еще

Дело Савченко-Рубана: чем ближе второй тур, тем сильней интрига

Дело Савченко-Рубана: чем ближе второй тур, тем сильней интрига
Фото: Фото: УНИАН

Слегка позабытое в водовороте предвыборной гонки дело Надежды Савченко и Владимира Рубана снова привлекло внимание общественности и прессы. 15 апреля решается вопрос о том, быть ли народному депутату и экс-руководителю "Офицерского корпуса" на свободе, или возвращаться назад в СИЗО.

Вопрос о продлении санкции волевым решением отправлен из Киева в Броварской районный суд, защита и обвиняемые ловко тянут резину. Савченко с Рубаном должны продержаться до полуночи. Если до 24.00 не будет решения, двери тюрьмы распахнутся. Будет вердикт в пользу прокуратуры - сидеть обвиняемым в терроризме еще два месяца. Как повернется дело, мы узнаем через несколько часов.

А "КП" в Украине" решила заглянуть дальше – в перспективу одного из самых громких и самых парадоксальных уголовных дел в истории Украины.

Отфутболивают, как мячик

Знакомиться с материалами своего дела Савченко и Рубан закончили в середине января 2019 года. Теоретически процесс мог начаться в конце того же месяца, но к слушаниям по сути не приступили и поныне.

С января по середину апреля обвинительный акт обошел девять судов – от Славянского и Черниговского до нескольких районных Киева, попадая периодически в столичный апелляционный и даже Верховный суд. Последним от трудного дела удачно отбрыкались в Дарницком районе Киева – удовлетворили заявленный адвокатами отвод. Также поступали до этого их коллеги.

- Судьи имеют право заявлять и принимать заявленные отводы от дела, если не уверены, что смогут объективно его расследовать, - говорит бывший заместитель генерального прокурора адвокат Алексей Баганец. – Число отводов законом не оговорено. Но такого рекордного количества я не видел за всю свою практику. Могу допустить, что в деле нет достаточных доказательств предъявленным обвинениям, судьи не хотят брать в производство дело, где кроме фактов присутствует, так сказать, фантазия.

История с обвинениями в адрес Савченко и Рубана действительно смахивает на спецэффекты в стиле индийского боевика. Бывшую узницу Кремля, героя Украины и народного депутата, а также известного переговорщика, освободившего из плена десятки заложников, обвинили не просто в попытке государственного переворота, а в подготовке таких чудовищных терактов, которых не знавала и Аль-Каида. Разнесенная в щепки Рада, взорванная Банковая, баржи с минометами на Днепре и жертвы, много жертв… Больше 7000 человек.

Для молодой и крепкой, но все же женщины, и немолодого уже мужчины, согласитесь, трудная задача. А сообщников Савченко и Рубана следствие не нашло. Читай – не искало.

Новая волна в защиту

Тем не менее, под стражей заговорщики провели больше года. Что исправно делали суды, так это продлевали арест.

- Во время рассмотрения ходатайства о продлении меры пресечения суд обязан проверять основания, - говорит Алексей Баганец. – И тут у следственных судей трудное положение. Пойдешь против прокуратуры – можешь сам нарваться на обвинение в пособничестве террористам или коррупции. Не пойдешь – рискуешь понести дисциплинарную ответственность, если в будущем вынесут оправдательный приговор.

А чем ближе к выборам, тем сильнее интрига. Перед заседанием Броварского районного суда, который назначили "крайним", поднялась новая волна в защиту Савченко и Рубана. Юристы насчитали как минимум пять процессуальных нарушений в решениях судов по мере пресечения, а известный политик Геннадий Корбан назвал Рубана "праведником мира" и призвал поддержать его и Савченко.

- Возможно, в чем-то они преступили закон. Но это было следствие подлого капкана, который расставила власть. Я мало знаком с Савченко, но благодарен за поддержку в свое время. Я уверен, что ей нужна просто серьезная реабилитация после русской тюрьмы. И поэтому обвинения в том, что Рубан и Савченко планировали свергнуть власть и устроить кровавый террор в центре Киева, выглядят никчемно и абсурдно, - написал Геннадий Корбан в "Фейсбук".

Судя по речам, которые Надежда провозглашала из стеклянной клетки в зале Броварского суда, она рассчитывает на смену власти и свое возвращение в парламент.

Интересно также, что Юрий Луценко, ранее гордившийся разоблачением "террористов" и охотно комментировавший громкое дело, вдруг утратил к нему интерес. Последние посты генерального прокурора в "Фейсбук" просты и идилличны: котики, собачка, цветы, библиотека… Видать, не лукавил, когда говорил, что весной отойдет от прокурорских дел.

Порвать нельзя, под сукно положить - тоже

Мытьем или катаньем, но дело Савченко и Рубана когда-нибудь окажется в суде. Даже если сменится руководство в ГПУ, обвинительный акт не смогут просто взять и порвать. До 2012 года, когда принимался новый Уголовно-процессуальный кодекс, у судов был отличный ход: отправить дело на доследование, и пусть болтается вне времени и пространства. Теперь такой лазейки нет. Извольте либо обвинить, либо оправдать подсудимых.

- Суду придется рассматривать дело. Единственное - сторона прокуратуры в ходе судебного следствия вправе отозвать ряд обвинений, если сочтет их недостаточно доказанными, - говорит адвокат Алексей Сиротин. – Это крайне редкое явление, но когда в деле присутствует политический интерес, возможно все.

Словом, судьба дела Савченко и Рубана, как и всей страны, будет решаться 21 апреля. Если предположить, что "террористов" оправдают, бюджету придется здорово раскошелиться на моральный ущерб за незаконное задержание и годичный арест. Однако наши эксперты уверены, что "чистого" оправдания не будет при любом политическом раскладе.

Железные факты и женские фантазии

В материалах дела есть два четко доказанных, задокументированных при понятых эпизода переправки оружия и боеприпасов из зоны боевых действий на мирную территорию. Первую поездку Надежда Савченко совершила вместе с Владимиром Рубаном, вторую – он один.

- Савченко и Рубана признают виновными в незаконной переправке оружия, - считает бывший главный следователь СБУ Василий Вовк. – Я думаю, что они получат условный срок и выйдут на свободу уже до конца этого года. Вымышленные диверсии, теракты, тысячные жертвы наверняка отпадут. Это дело было сфабриковано, и очень топорно.

Есть еще такой щекотливый момент: беседа Савченко и Рубана с двумя военными – тайными агентами СБУ. Она велась 1 декабря 2017 года и была обнародована в марте 2018-го. Надежда вдохновенно рассказывает, как будет метать гранаты в зале Верховной Рады, обрушит на депутатов люстру и станет Жанной д’Арк.

- Переговоры были, но есть принципы, на которых строится криминалистика, - говорит Василий Вовк. – Если человек о чем-то думает, но не может совершить это по сути, то такой "голый" умысел не может лечь в основу обвинения. Фантазировать не запрещено, Савченко реально неадекватно оценивала себя и ситуацию.

Напомним, сама Надежда заявляла, что сочиняла "сюрреализм", поскольку заметила за собой слежку и решила поводить спецслужбы за нос. Правда, в одном из интервью во время заседания Верховного суда (все по тому же крайне сложному вопросу – определению подсудности) она призналась, что мечтала взорвать Верховную Раду, но не половину Киева, как заявлял Луценко. Правда, герой Украины тут же добавила, что об этом "мечтают все, юморят и улыбаются".

Ну, по-честному, есть же в этом доля истины?