Юрий Костенко: "За 3-5 лет Украина способна полностью отказаться от российского газа!"
Нередко можно услышать мнение, что если бы ни кабальная цена на российский газ, то украинская экономика развивалась бы быстрее и была бы эффективнее. В связи с этим возникает вопрос: что нужно сделать, чтобы наша страна получила столь необходимую энергетическую независимость? Неужели, кроме России, негде покупать газ по доступным ценам?
Об этом "КП" поговорила с Юрием Костенко, членом парламентского комитета по вопросам ТЭК, ядерной политики и безопасности, лидером Украинской народной партии, которая идет на парламентские выборы вместе с "Нашей Украиной".
СКИДКА В 200 ДОЛЛАРОВ НА УСЛОВИЯХ РОССИИ - ПУТЬ В ПРОПАСТЬ
- Юрий Иванович, по-вашему, насколько эффективно Украина использует свою ГТС? Россия настаивает на совместном использовании ГТС взамен на газовую скидку, стоит ли соглашаться?
- Украинская ГТС не в самом худшем состоянии. Это только Россия запугивает потребителей из ЕС тем, что наша "труба" ненадежная. Таким способом РФ хочет получить разрешение и инвестиции для строительства газопроводов, которые обходят территорию нашей страны.
Не секрет, что Россия давно назвала желаемую цену пересмотра кабальной цены на газ, предусмотренной соглашениями 2009 года, - это установление российского контроля над украинской ГТС в рамках трехстороннего консорциума, изменение геополитического вектора Украины и ее интеграция с Россией. Сдать нашу ГТС, европейские перспективы и государственный суверенитет за 200 долларов газовой скидки, как того требует Россия, - это путь в пропасть. Украину в таком случае ожидает белорусский экономический и политический сценарий развития. По-моему глубокому убеждению, Украина должна создать двусторонний газовый консорциум с ЕС на основе собственной ГТС и условиях Второго и Третьего энергопакетов ЕС. Это откроет возможности к модернизации украинской ГТС и будет способствовать интеграции Украины в энергетическую систему ЕС.
- За счет чего Украина может добиться энергетической независимости?
- Первый шаг - развитие собственного ТЭК и переведение украинской экономики на национальные энергетические ресурсы - уголь, ядерное топливо для АЭС, резкое увеличение собственной добычи нефти и газа, включая сланцевый, развитие альтернативных источников энергосбережения.
За 21 год независимости ни одно украинское правительство не сделало ничего, чтобы заместить российский газ собственными энергоресурсами. К примеру, мы имеем едва ли не наибольшие в Европе залежи сланцевого газа, значительные месторождения природного газа на Черноморском шельфе, но ездим в Россию клянчить скидки на неподъемный для украинской экономики российский газ. Более того, давно пора внедрить систему энергосбережения в масштабах всей страны, в первую очередь - в сфере ЖКХ. Энергосбережение способно удвоить энергетический потенциал Украины. Ныне наша страна ежемесячно теряет из-за уплаты стоимости российского газа более 1 миллиарда долларов. А эти деньги можно было пустить на дотирование украинской добычи энергоресурсов.
|
МЫ ИМЕЕМ ШАНС НАЛАДИТЬ СОБСТВЕННЫЙ ЭКСПОРТ
- Может ли Украина только за счет собственных ресурсов обеспечить энергетическую независимость?
- За 3-5 лет Украина способна полностью отказаться от употребления самого дорогого в мире российского газа! По оценкам экспертов, собственного угля нашей стране хватит на 300-400 лет. За год-два все украинские ТЭС могут быть переведены с газа на уголь. Что касается сланцевого газа, то агентство EIA оценило его объемы в 1,2 трлн кубометров, что ставит Украину на четвертое место в Европе после Польши, Франции и Норвегии. При условии привлечения западных инвестиций в добычу сланцевого газа есть шанс запустить эту программу за 2-3 года, а за 5-7 лет Украина превратится и в его экспортера.
- Есть ли у альтернативной энергетики будущее в нашей стране?
- Конечно. Страны ЕС добились производства почти 20% электроэнергии за счет альтернативных источников. В Украине производится меньше 1% энергии благодаря альтернативным источникам при потенциале 16-20%. На потенциальные показатели мы могли бы выйти за 10 лет. Но должна быть соответствующая государственная программа. А ее нет. Более того, недавно был ветирован закон, которым вводился "зеленый тариф" на электроэнергию, изготавливающуюся из биогаза.
ПОКА НЕВОЗМОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ АЭС
- Вот уже два года безрезультативно длятся газовые переговоры с Россией. Если не удастся добиться снижения цены на газ, как это отразится на "коммуналке"?
- Еще раз подчеркну: Украина должна полагаться на собственные энергетические ресурсы, максимально сокращать закупку российского газа, доля которого в структуре потреблении энергоресурсов составляет 40%. Российский газ - это галопирующее повышение коммунальных тарифов и потребительских цен, которое угрожает социальным взрывом. Только собственные энергоресурсы являются гарантией стабильного роста экономики, а также установления справедливых коммунальных тарифов.
- Почему наша страна в качестве основного газового партнера рассматривает только Россию? Ведь газ также есть, допустим, в Туркменистане.
- Украинская власть за все эти годы не научилась использовать нашу транзитную монополию для защиты национальных интересов! Мы отвозим в Белокаменную миллиарды долларов даже не производителю, а перекупщику центральноазиатского газа. К примеру, в 2008 году из 170 млрд кубометров газа, который "Газпром" продал ЕС, объемы собственно российского составляли лишь две трети. Остальное "Газпром" экспортировал из других стран: примерно 42 млрд - из Туркменистана, 15 млрд - Казахстана, 7 млрд - из Узбекистана. Хотя не "Газпром", а "Нефтегаз Украины" давным-давно мог условно скупить все экспортные ресурсы Туркменистана, Казахстана, Узбекистана, Азербайджана на много десятилетий вперед и продавать их "Газпрому" за право транспортировки по украинской территории в ЕС "газпромовского" газа на выгодных для нас условиях. И этот газ мы бы закупали в 2-2,5 раза дешевле, чем сейчас.
- После аварии в 2011 году на АЭС "Фукусима" в Японии заговорили о полном сворачивании ядерной энергетики в Украине. Стоит ли нам отказываться от АЭС?
- Атомная энергетика несет огромную опасность для человечества из-за слабой подконтрольности и катастрофических последствий при авариях. Так, после Чернобыльской трагедии все страны Европы свернули свои ядерные программы, включая и исследовательские, а США остановили строительство 109 ядерных энергоблоков. Но спустя определенное время человечество вернулось к приоритетному развитию атомной энергетики, поскольку пока не изобрело источников производства более дешевой электроэнергии. Украина в этом смысле не исключение, тем более в условиях почти 20-летнего перманентного экономического кризиса и тотальной зависимости от российских энергоресурсов. Нынче для Украины нет более важного задания, чем преодоление энергетической зависимости от России, в том числе в атомной энергетике. При условии развития альтернативных видов энергетики Украина могла бы постепенно сокращать количество ядерных блоков, а потом и количество АЭС. К примеру, в Германии до 2022 года доля производства альтернативной энергии составит 35% в совокупном энергетическом балансе, заместив долю атомной энергетики. Таким же путем может пойти и Украина. Это тем более целесообразно, что капитальный ремонт и модернизация АЭС, построенных в Украине в советские времена, является чрезвычайно дорогим удовольствием.
