Почему ЕС подписал соглашение об ассоциации с Мавританией и не подписывает с Украиной
Под предлогом "неудовлетворительного состояния демократии" в Украине чиновники Европейского союза заявили о невозможности подписания с нашей страной соглашения об ассоциации. Соглашаясь с тем, что с демократией у нас действительно не всё хорошо, мы позволим себе обратить внимание на двойные стандарты, которыми иногда злоупотребляют наши европейские партнеры.
ПЕРЕВОРОТЫ, ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ И КОРРУПЦИЯ
Пять лет назад Европейский союз без всяких претензий по поводу "состояния демократии" подписал аналогичное соглашение об ассоциации с государством Мавритания. Уровень развития демократических ценностей в этой африканской стране представляется, мягко говоря, не европейским. За последние 30 лет в Мавритании было произведено семь военных переворотов. У власти за это время побывали четыре полковника, один генерал и два шейха.
Мавритания считается единственным государством на планете, в котором продолжает сохраняться рабовладельческий строй. Причем официально рабовладение было отменено в 2007 году, но фактически до настоящего времени в рабстве находятся около 20 процентов населения страны. Подавляющим большинством рабов являются чернокожие африканцы, которые принадлежат к правящему классу - берберам. Они лишены всяческих прав и свобод, и дети их становятся собственностью рабовладельцев.
При этом, повторимся, эта страна намного раньше подписала соглашение об ассоциации с Европой.
НАС ПРОВОЦИРУЮТ
Возникает вопрос: чем на самом деле руководствуются европейские чиновники, когда заключают торгово-экономические соглашения с такими странами, как Украина (или та же Мавритания)? Уж точно не уровнем демократии, как мы выяснили только что. В действиях европейских структур несложно проследить логику экономической экспансии на рынки соседних государств. Подписание соглашений об ассоциации - это один из таких механизмов, который открывает европейским корпорациям новые рынки сбыта, где внутренний производитель вытесняется мощными и конкурентоспособными западными корпорациями.
Несомненно, такие последствия печальны для любой страны. Поэтому стоит задуматься, есть ли необходимость идти на поводу у таких инициатив. Удивительно, однако данный аспект договора об ассоциации с ЕС не обсуждает ни власть, ни оппозиция - вопрос поднимают лишь общественная организация "Украинский выбор" и ее инициатор Виктор Медведчук.
Кроме того, в деле подписания соглашения об ассоциации прослеживается недостаточно честная и справедливая политика по отношению к украинскому государству. Печально, но условия данного договора не раскрыты общественности, то есть мы с вами не имеем возможности оценить механизмы и условия его работы.
Но украинские политики настойчиво продолжают вестись на провокации и оправдываться перед Европой за якобы недостаточный уровень демократии в стране. Вместо того чтобы заниматься анализом и подведением итогов от 20-летней интеграции в Европу, наши чиновники продолжают стремиться к подписанию данного соглашения.
