Бизнесмен обстрелял и избил пешехода за то, что тот зацепил зеркало его машины
Это случилось еще в марте 2012 года. На автодороге Камень-Каширский - Ратно разъяренный водитель БМВ-Х5 выстрелил, а затем избил пешехода, который якобы задел боковое зеркало его престижной иномарки. Об этом рассказали в прокуратуре Волынской области.
На деле все выглядело так: нарушив правила дорожного движения, водитель "бэхи" зацепил пешехода – простого местного жителя, который шел навстречу по тротуару. От неожиданности, перепуганный мужчина ударился рукой о боковое зеркало машины. Водитель "БМВ" просто не рассчитал расстояния между шоссе и тротуаром и чуть не сбил прохожего.
Но, очевидно, даже такие двусмысленные обстоятельства не в пользу бизнесмена, не смутили хозяина крутой тачки, а наоборот привели его в ярость. Он остановился и обложил "по матушке" потерпевшего, а после взаимного обмена "любезностями" (видите ли, какой-то "селюк" ему еще и отвечает), выскочил из машины и четыре раза выстрелил из травматического пистолета. Но этого "крутому" показалось мало, и окончательно озверев, он начал бить потерпевшего руками и рукояткой пистолета, понимая, очевидно, что он останется безнаказанным. Ведь деньги, как известно, решают все проблемы. В результате у несчастного – рана на голове, два синяка на носу и гематома на запястье левой руки.
По факту происшествия возбудили уголовное дело, которое прокуратура передала в суд. Агрессивного водителя обвинили в умышленном нанесении легких телесных повреждений, а за такое предусматривается наказание – лишение свободы сроком до двух лет. Однако в суде потерпевший не только отказался от обвинения, но и, говорят, просил прощения у своего обидчика.
Теперь областной прокурор подал апелляцию с требованием все-таки признать предпринимателя виновным в совершении преступления по статье "хулиганство" и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
- Милиция с самого начала подала отказ по отмене обвинения, - рассказала "Комсомолке" пресс-секретарь прокурора Волынской области Наталья Мурахевич. - Дело было возбуждено по инициативе прокуратуры, несмотря на отказ потерпевшего в суде от обвинения предпринимателя. Прокуратура оспорила решение суда и подала апелляцию, которую Апелляционный суд отклонил. Но, несмотря на это, по мнению прокуратуры, виновник должен понести наказание. А поскольку местный и апелляционный суд отклонили соглашение, дело будет передано на кассацию, после чего начнется пересмотр.
