Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
Загрузить еще

Отсутствие хлора в Украине: экономическая проблема или шантаж Коломойского

Отсутствие хлора в Украине: экономическая проблема или шантаж Коломойского
Фото: Будем ли мы пить чистую воду и в какую копейку она нам влетит - вопрос пока открытый. ФотО: Павел ДАЦКОВСКИЙ

В последнее время все чаще слышны высказывания в стиле: Украина останется без питьевой воды! Причина проста – единственный производитель жидкого хлора в стране завод "ДнепроАзот" остановил свою работу. Соответственно, эта продукция не отгружается водоканалам, и после того как запасы закончатся им придется купить импортный хлор, или же они не смогут очищать воду согласно тому технологическому процессу, который у них утвержден. Мы решили разобраться, в чем проблема и как ее можно решить.

С чего все началось

Большинство украинских водоканалов закупает жидкий хлор у единственного производителя этой продукции компании "ДнепроАзот". Это вещество нужно для подготовки питьевой воды. Для этого водоканалы заключают договора с "ДнепроАзотом" на поставку продукции по фиксированной цене и изменить эту цену без согласия Антимонопольного комитета поставщик не может.

И вот в июне завод остановился. Официальные причины – слишком дорогой газ для производства продукции. Нужно или снижать тариф для завода или повышать отпускные цены. Однако, эксперты говорят, что не только в цене газа дело, но и в противостоянии Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, которым принадлежит предприятие, с руководством "Нафтогаза".

- На протяжении последних лет работала определенная схема, по которой "Укрнафта" (частично принадлежит Коломойскому и Боголюбову) арендовала на заводе цех по производству аммиака, поставляла туда газ, производила аммиак и продавала его по заниженным ценам "приватовским" трейдерам, - поясняет энергетический эксперт Дмитрий Марунич. – Называлась сумма недополученной выгоды в 2 млрд гривен. И вот после решения Стокгольмского арбитража у "Нафтогаза" появилась возможность сменить власть в "Укрнафте". И эти схемы выплыли бы наружу. Поэтому я считаю, что подобное поведение руководства предприятия – это обыкновенный шантаж с использованием социальной составляющей – хлор важен для всей страны и ситуация с заводом будет у всех на слуху.

Варианты решения проблемы

Как бы там ни было, но запасы хлора у водоканалов уменьшаются. Причем у одних компаний запасов достаточно, а другие уже начинают ограничивать водоснабжение, чтобы экономить химикат.

Что делать в такой ситуации? Ответ очевиден – закупать импортный жидкий хлор или поднимать отпускную цену на украинский, чтобы "ДнепроАзоту" его было выгодно производить.

Как говорят на ДнепроАзоте, отпускную цену на жидкий хлор нужно поднимать с 25 тысяч гривен за тонну до 40 тысяч гривен за тонну. Но для повышения цены предприятием-монополистом нужно согласие Антимонопольного комитета. Его пока нет. И, возможно, не будет, потому что чиновники считают цену хлора завышенной.

"Относительно заявлений ПАО "Днепразот" о прекращении поставок жидкого хлора водоканалам Украины для обеззараживания питьевой воды, подчеркиваю – вопрос стоимости газа не является форс-мажором для прекращения поставок и выполнения хозяйствующим субъектом договора на поставку хлора", – написал министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Зубко на своей странице в Facebook. - Отказ от поставки хлора по контракту воспринимается как шантаж водоснабжающих предприятий и влияние на критическую инфраструктуру. Особенно в условиях, когда за последний год ПАО "Днепразот" повысило цену на хлор на 300% для водоканалов, контракт должен быть выполнен".

Второй вариант – закупать румынский или молдавский хлор. Это два ближайших к нам иностранных поставщика. Но тут вступает в игру фактор цены. Иностранная продукция стоит около 44-46 тысяч гривен за тонну. То есть столько же, сколько хочет получать за хлор и "ДнепроАзот". Естественно такое подорожание одного из компонентов очистки воды может привести к росту тарифов.

И вот тут у властей появляется дилемма – пойти на встречу Коломойскому, подняв цену или закупать продукцию за рубежом, тратя на нее валюту. Как будут выходить из этой ситуации, покажет время.

Эксперты же советуют в будущем водить альтернативные методы очистки питьевой воды. Тем более, что во многих странах от хлора уже отказались, а используют гипохлорит натрия. Но для этого нужно проводить реконструкции систем водоснабжения.