В Украине власть в значительной степени предотвратила существенные нарушения права на приватность в рамках пандемии COVID-19. Однако, системные угрозы свободе в сети остаются. Так, есть случаи манипулирования контентом и преследованиями пользователей Интернета за публикации, которые могут быть защищены международным стандартам защиты прав человека. Об этом идет речь в международной правозащитной организации Freedom House "Свобода в сети 2020".
Исследование охватывает период с июня 2019 по май 2020 года. По его результатам Украина получила в рейтинге 61 балл и названа специалистами как "частично свободная" страна.
По словам директора офиса Freedom House в Украине Мэтью Шаафа, украинская власть "продолжает блокирование большого количества веб-сайтов и некоторого типа контента, ссылаясь на его опасность для общества, без предоставления убедительных аргументов в пользу того, что блокирование это единственная эффективная и возможная опция". Он отметил, что ситуация выглядит так, что политика блокировки становится единственной, а не последней опцией.
- Кроме постоянного пренебрежения принципами защиты прав человека и верховенства права, направленных на защиту от цензуры, выглядит так, что политика блокирования становится единственной, а не последней опцией. К сожалению, за все это время почти никаких усилий со стороны государства не было направлено на то, чтобы научить и подготовить украинских граждан становиться ответственными и опытными пользователями информации и Интернета, - отметил Шааф.
По данным Freedom House, в сентябре 2019 правительство убрало требование проходить лицензирование для провайдеров услуг Интернета, уменьшив потенциальные риски для политического вмешательства и коррупции в секторе информационно-коммуникационных технологий. В то же время, украинские власти рассматривали два законопроекта, которые, по мнению экспертов FH, могут оказать негативное влияние на цифровые права.
- Предложенный проект закона о дезинформации потенциально может ввести ответственность за умышленное распространение лживой информации и позволить государству определять кто является, а кто не является журналистом/кой. Также, следует обратить внимание на законопроект о медиа, зарегистрированный в парламенте в конце 2019 года. Он может позволить закрытие онлайн-изданий со стороны государства за публикацию пропаганды, - подчеркнул Шааф.
В организации также отметили, что в мае президент Владимир Зеленский продлил действие санкций, законность которых, по мнению правозащитников, остается под вопросом, российских платформ "Одноклассники" и "ВК" из-за распространения антиукраинской пропаганды.
Правозащитники добавили, что в ответ на COVID-19 правительство запустило приложение "Дий дома" для мониторинга за тем, как люди придерживаются самоизоляции, которое сохраняет данные пользователей о местоположении и их цифровой снимок. Доступ к этим данным имеет Министерство внутренних дел и Национальная полиция.
Правозащитники отмечают, что хотя ситуация в Украине изменилась несущественно, изменения в методологии исследования привели к улучшению оценки свободы в сети. Так, нынешний отчет исключает из анализа ситуации с правами человека онлайн на отдельных временно неподконтрольных частях Донецкой и Луганской областей, а также в Крыму учитывая, что условия на этих территориях очень сильно отличаются от ситуации на подконтрольных правительству территориях Украины.
Учитывая это Freedom House назвал Украину "частично свободной" страной.
- Оценка положения с правами человека онлайн в Украине существенно улучшилась за счет того, что в нынешнем анализе не была учтена ситуация на временно оккупированных территориях восточного Донбасса. Как следствие, оценка изменилась в вопросе B4 (Самоцензура), B8 (Цифровой активизм) и C8 (Кибербезопасность). Ситуация в стране, в то же время, изменилась несущественно, - подчеркнули в организации.
В 2019-м году Украина также получила статус "частично свободной" в отчете "Свобода в сети 2019" международной правозащитной организации Freedom House, заняв 96-е место.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ