Аккурат под Новый год во Франции был арестован бизнесмен Константин Жеваго. Под арестом он и останется, пока французские правоохранители решают вопрос об экстрадиции его в Украину.
И события развиваются стремительно - Жеваго уже вышел из совета директоров железорудной компании Ferrexpo. Он входил в совет директоров компании с 2007 года и является мажоритарным акционером. Уже наложен арест на акции предприятий бизнесмена, корпоративные права и 26 объектов недвижимости.
Один из арестованных активов – полтавский футбольный клуб «Ворскла», крепкий середняк украинского чемпионата, который всегда уверенно стоял на ногах. Но что ждет команду дальше?
В самой «Ворскле» арест Жеваго и его возможные последствия пока никак не комментируют. Однако 27 декабря на сайте клуба вышло интервью с вице-президентом клуба Олегом Лысаком. Он прокомментировал вопрос финансирования клуба в 2023 году.
- Мы живем тут и сейчас и должны ориентироваться в пространстве. Война накладывает тяжелый отпечаток на всех. Потому придется и нам несколько разгрузить ведомость. Футболистам, которые не стали основными за первое полугодие, руководство клуба не будет препятствовать в поиске новых команд. Это даст шанс проявить себя нашей талантливой молодежи. Нам удалось активно поработать на трансферном рынке летом. Потому небезосновательно рассчитываем на то, что главному тренеру Виктору Скрипнику удастся как можно быстрее использовать весь имеющийся кадровый потенциал. Никому сейчас легко не будет. Дорогостоящих трансферов тоже ждать не приходится. Есть желание усилить отдельные позиции и всесторонне содействовать развитию своих воспитанников, - сказал Олег Лысак.
Тем временем в СМИ стала появляться информация о том, что «Ворскла» переходит на экономный режим существования, даже называются цифры – бюджет будет сокращен на 40-50%. Как-либо подтвердить эту информацию или опровергнуть нам не удалось.
kp.ua поинтересовалась мнением спортивных журналистов о том, чего следует ожидать от ситуации с арестом Жеваго и его влиянием на футбольный клуб.
- Точно можно сказать, что для «Ворсклы» – это ничего хорошего не значит. Проблемы с финансированием 100% будут. Но здесь уже вопрос о самом существовании клуба. Предыдущий опыт нам подсказывает, что проблемы с владельцами молниеносно влияли на клубы. "Днепр", "Металлист", "Арсенал"… Это самые яркие примеры, - говорит футбольный комментатор Галина Винниченко. - Задолженности перед футболистами и тренерским штабом могут влиять и на спортивный результат вне поля. Сразу вспомнилось, как за финансовые задолженности снимали очки с «Карпат», «Говерлы», «Волыни» и других клубов. Мотивация играть футболистам, которым не платят или платят копейки, – это уже отдельный вопрос. Чтобы узнать, насколько серьезно ситуация с Жеваго повлияет на «Ворсклу» – здесь нужна помощь юристов и финансистов. Поверхностно такой прогноз дать невозможно. Но за полтавский клуб откровенно тревожно.
Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков дает повод для оптимизма, но отмечает, если дела плохи, то очень скоро это проявится. Ведь процесс гибели футбольных клубов мы в нашем футболе, к сожалению, наблюдали, и не раз.
- Во-первых, арест хозяина – это необязательно арест его активов. У меня просто вопрос – по какой статье финансируется «Ворскла»? Да, безусловно, сейчас масса людей рассказывает, что все у нас плохо. Но на самом деле, насколько я знаю, Жеваго достаточно давно какие-то предъявляли обвинения, и «Ворскле» это как-то не особо мешало. Обычно у клуба есть отдельные статьи финансирования, и в каждом индивидуальном случае это может сказаться по- разному. Необязательно арест главного акционера сразу приводит к краху клуб, - говорит Артем Франков.
В пример он приводит ситуацию с харьковским «Металлистом».
- Даже когда новый хозяин «Металлиста» покинул Украину и перестал его финансировать, то «Металлист» и сам бы продержался достаточно долгое время, причем на вполне приличном уровне. Но он выкачал из него все средства с помощью генерального директора. И, к сожалению, государственные органы, то ли в силу своей беспомощности, то ли из-за пассивности, эту ситуацию не то чтобы прохлопали, но проигнорировали. Не проявили должного внимания. Из-за этого «Металлист» был уничтожен. Он мог долго держаться на продажах игроков, которые были главными активами, - говорит эксперт. - У «Ворсклы» ситуация хуже, ну, скажем так, у нее нет таких активов, которые стоили бы миллионы долларов, чтобы можно было некоторое время существовать независимо. Поэтому да, в этом плане, наверное, безрадостно. А кто вообще пойдет в клуб? Селекции сейчас как таковой и нет, потому что к нам никто не придет. Кто пойдет в клуб, у которого хозяин арестован?
Если мы увидим негативный сценарий развития ситуации, то это будет видно по новостям от команды.
- Первое, что происходит в таких случаях – игроки предъявляют претензии по поводу выплаты зарплаты. Клуб получает трансферный бан, и так далее и тому подобное. Все это мы достаточно скоро узнаем, нам это знакомо. Конечно же, это чрезвычайно больно. Я очень надеюсь, что найдется кто-то, кто может подхватить клуб. Очень не хотелось бы, чтобы «Ворскла» повторила печальную историю многих клубов. Дело даже не в этих историях, всегда больно терять футбольные клубы. Потому будем надеяться на лучшее. А подробности мы узнаем как-нибудь потом. Держим кулаки за «Ворсклу», - говорит Артем Франков.
В целом ситуация с «Ворсклой» приводит нас к давно известной теме: олигархическая модель футбола – это нехорошо. Мол, клуб – игрушка владельца, и случись с ним что - нет команды. Но в существующих реалиях никакая другая модель в Украине и не может быть дееспособной.
- Проблема заключается в том, что никто до сих пор никакой другой модели не то что не предложил, даже не придумал в наших условиях. Нет у нас других клубов. А сказки про народные команды – это известный прикол. Начинаем собирать деньги с болельщиков на клуб, собираем 100 тысяч гривен, на этом сбор заканчивается. Вот и финансируйте за 100 гривен клуб Премьер-лиги сколько хотите, - отмечает Артем Франков.