"Динамо" - "Шахтер": два взгляда на один результат
"Динамо" впервые с 2011 года выиграло у "Шахтера" (1:0) и обошло извечных принципиальных соперников в турнирной таблице. Все подробности вы наверняка уже знаете. Но совсем не лишним будет вернуться к событиям воскресенья и попытаться проанализировать: что это - конец эпохи доминирования "Шахтера" в украинском футболе или начало возрождения "Динамо"? Для пущей репрезентативности мы решили посмотреть эту игру четырьмя глазами: одна пара принадлежит болельщику "Динамо", вторая - поклоннику "Шахтера". Посмотрели и вот что увидели.
Не "матч века", но - интересно!
|
Р. М: - Признаться, не самое захватывающее дух противостояние "Динамо" и "Шахтера" из тех полусотни, что мне доводилось видеть. Бывали матчи и с куда более крутыми сценариями, и с развязками, не снившимися и Голливуду.
В воскресенье же все было несколько академично: встречались два очень сильных соперника, которые знают друг о друге все - вплоть до вязки узла шнурков на бутсах Степаненко.
"Шахтер" выглядел как-то… не по-шахтеровски, что ли? Очень строго сыграли в обороне, уверенно. Не без эмоций (впрочем, их и с динамовской стороны хватало), но достаточно спокойно. Пожалуй, скажу, что равный матч был, двух равных соперников. А итог предопределил один лишь эпизод во втором тайме. А ты как считаешь, Артем?
А. М: - Думаю, "Динамо" больше хотело этой победы. Пора было ломать традицию, "Шахтер" же попытался, как выходило в последние годы, сыграть на классе и, кажется, заранее был согласен на ничью. И посмотри, "донецкие бразильцы" какие-то потерянные. Срна, Ракицкий, Кучер, Степаненко пусть бывают и ошибаются, но у них земля под ногами горит, а те же Коста с Тейшейрой будто повинность на поле отбывают. Хотя, как по мне, так ничья в этом поединке была бы более логичным результатом. Зато есть повод порадоваться за "донецкого" Реброва - для него это значимый успех.
О бедном судействе замолвите слово
Р. М: - Для того чтобы написать отчет о пресс-конференции Мирчи Луческу, мне даже необязательно было идти на это мероприятие. Написал бы, лежа на диване, без большого риска ошибиться в формулировках. Ну правда же, у "Мистера" в поражениях виноват кто угодно, только не он.
Его спич о судействе был вполне прогнозируемым и никого не удивил. И даже не обидел - привыкли. А карточки? Смотрим видео и верим своим глазам: Илсиньо получил желтую за срыв потенциально голевой атаки (динамовцы и красную требовали, но судья поступил правильно, ограничившись желтой); Шевчук получил "горчичник" за умышленную игру рукой (когда футболист делает движение верхней конечностью навстречу мячу - трактовка однозначная!). Ну и вторая желтая Шевчуку - абсолютно по делу! Ребята, это - прямая нога, которой он въехал в Ярмоленко. Я, может быть, кого-то удивлю: даже если бы Вячеслав не попал бы в соперника, это все равно карается желтой! А он попал. Какие споры?
|
А. М: - Ну, не скажи! А на 58-й минуте, когда Бурда въехал в ноги Тейшейре, а тот увидел перед собой горчичник? А там, кстати, перспективная атака могла быть. Поэтому не все так однозначно. А "Мистер" удивил хотя бы тем, что на русском с журналистами заговорил. Впервые за 10 лет!
Что дальше?
Р. М.: - Считаю, этот матч - просто один, отдельно взятый матч. "Шахтер" с одним и тем же счетом проиграл и "Динамо", и луганской "Заре". Но никто не будет спорить с тем, что у киевлян и луганчан несколько разные задачи на сезон? "Динамо" есть куда расти (очень много и долго, кстати!). Повторю свою мысль: при всех проблемах "Шахтера" и всей заряженности на бой "Динамо" игра была в целом равная. Так что - все еще впереди, точно!
А. М: - Вообще, особой трагедии я из этого поражения делать бы не стал. Чемпионат еще весь впереди, всякое может случиться. Но тенденция настораживает, "Шахтер" проигрывает подряд вторую игру в национальном первенстве. Сможет ли побороться за первое место? Как переживет команда "кочевой" этап? Проявят ли себя лидеры? И с другой стороны, воспользуются ли сложностями дончан "Днепр" и "Динамо"? Киевляне в воскресенье смотрелись очень внушительно. Будет интересно!
