В сети заявляют о лоббировании "нужных" кандидатов в Совет общественного контроля с целью оказания влияния на НАБУ
10 июня состоялось рейтинговое интернет-голосование по кандидатам в Совет общественного контроля при НАБУ.
Формирование нового состава РОК вызвало общественный резонанс. Ряд антикоррупционных и общественных организаций публично заявили о возможном конфликте интересов во время голосования и лоббировании "нужных" кандидатов.
В частности, ОО "Антикоррупционный мониторинг" сообщает об активном продвижении отдельных кандидатов в Совет общественного контроля при НАБУ через сеть общественных организаций, телеграм-каналов и политических групп влияния.
В заявлении говорится, что к кампании поддержки привлекаются представители различных политических и общественных кругов, которых связывают с продвижением отдельных кандидатов. В медиаматериалах и публикациях, на которые ссылается "Антикоррупционный мониторинг", фигурируют Юрий Гудименко, Сергей Пашинский, Андрей Коболев и другие публичные лица.
В частности отмечается, что Андрей Коболев публично высказывался в поддержку части кандидатов, что, по мнению критиков, может свидетельствовать о заинтересованности влиятельных игроков в результатах формирования органа общественного контроля.
Напомним, что бывшему председателю правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрею Коболеву НАБУ и САП ранее сообщили о подозрении по делу о возможном незаконном начислении себе многомиллионной премии. По данным "Антикоррупционного мониторинга", публичное продвижение Коболевым отдельных кандидатов может свидетельствовать о потенциальном конфликте интересов.
На фоне этого возникают вопросы относительно причин повышенного внимания политических, деловых и общественных деятелей к процессу формирования РГК при НАБУ. В "Антикоррупционном мониторинге" предполагают, что влияние на этот орган может создавать возможности для формирования повестки дня, информационных нарративов и общественного влияния, связанного с деятельностью НАБУ.
