Загрузить еще

Нападет ли Россия на ЕС: почему риски стали критическими и как быть без помощи США

Нападет ли Россия на ЕС: почему риски стали критическими и как быть без помощи США
Фото: Марко Равагли / Barcroft Media via Getty Images / Barcroft Media via Getty Image

Уловив момент нарастания противоречий между США и Европой, Россия начала запугивать европейцев полноценной войной. Последние события, связанные с вооруженным противостоянием в Иране, угроза задержек поставок американского оружия странам Европы и общее охлаждение американо-европейских отношений дают повод московским стратегам развязать войну против Европы. Насколько это реально и что свидетельствует о раздоре между американцами и европейцами - разбирался журналист Коротко про.

Операция в Иране поссорила Европу с США

Одним из очевидных маркеров ухудшения союзнических отношений между США и Европой стала война в Иране. А точнее то, что Европа не поддержала Америку в этом конфликте. Причин несколько. Европейцы не хотят втягиваться в это противостояние с неясными целями, боятся эскалации и энергетической зависимости Европы от энергоносителей Ближнего Востока. Помимо этого, они не всегда понимают и разделяют стиль руководства Дональда Трампа. Европейские страны выступили против операции в Иране, назвав ее «не своей» войной и заблокировав логистическую поддержку американцам.

Если быть точным, то, по мнению европейцев, Вашингтон не сформулировал ясные конечные цели операции, что вызвало хаос и недоверие союзников. Помимо этого, европейские разведданные не подтверждали наличие непосредственной угрозы со стороны Ирана, что противоречило позиции США.

Ну и не стоит сбрасывать со счетов экономические и энергетические риски от войны с Тегераном. Ведь морская блокада Ирана и рост цен на нефть угрожают экономике ЕС. Европа была недовольна тем, что Америка переложила бремя расходов на европейцев в вопросах безопасности, а сама продавала свой дорогой газ после прекращения поставок из России. И как результат всех этих факторов, Испания, Франция и Италия отказали в приеме и заправке американских самолетов для проведения ударов по Ирану.

Американское оружие Европе задерживается

Вторым тревожным звонком для американо-европейских отношений стала угроза того, что на фоне той же операции в Иране американцы намерены задержать поставки оружия Европе. Источники агентства Reuters сообщили, что часть этого оружия была уже приобретена европейскими странами в рамках программы Foreign Military Sales program (FMS), но еще не была поставлена. И американские чиновники считают, что эти поставки, вероятно, будут задержаны.

Европейские чиновники жалуются, что задержки ставят их в затруднительное положение. В рамках программы FMS иностранные страны закупают оружие американского производства при логистической поддержке и согласии правительства США.

Во время президентства Дональда Трампа Вашингтон призывал европейских партнеров по НАТО закупать больше вооружения американского производства, в частности через программу FMS, пытаясь переложить ответственность за оборону Европы с США на европейских партнеров. Однако такие поставки оружия часто задерживаются, что вызывает разочарование в европейских столицах.

- Нападение России на страны Евросоюза вполне возможно. Потому что россияне видят, что европейцы не способны организовать свою оборону, ведь они привыкли надеяться на защиту от США. А Трамп дал явно понять, что спасение утопающего - дело рук самого утопающего. И тут европейцы остались у разбитого корыта своей самообороны. Они же научены воевать по старинке - танками и пушками на поле боя. Но россияне уже научены намного большему. Они первые несколько дней могут атаковать европейские страны дронами и ракетами. А когда серьезно повредят военную логистику европейцев, то начнут и наземную операцию. «Или могут атаковать энергоструктуру стран ЕС», - считает эксперт-международник Тарас Загородний.

Россия готовится

Минобороны России опубликовало адреса европейских компаний, производящих дроны для Украины. В опубликованном списке указано 11 филиалов, как утверждается, «украинских компаний, производящих дроны и комплектующие». Среди них - предприятия, якобы расположенные в британских Милденхолле, Лестере и Лондоне, датском Стевринге, немецком Мюнхене, латвийской Риге. А заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев назвал их потенциальными целями для российской армии. «Когда удары станут реальностью, зависит от дальнейшего развития событий. Спокойной ночи, европейские партнеры», - написал Медведев в своем англоязычном аккаунте в соцсети X.

Помимо этого, обсуждаются сообщения о том, что Кремль готовит российское общество к возможному затяжному конфликту с ЕС, а также принимаются законы, которые могут быть интерпретированы как подготовка к военным действиям. В марте-апреле 2026 года в России был инициирован и прошел первое чтение в Государственной думе законопроект, вносящий изменения в закон «Об обороне». Этот документ расширяет основания для использования Вооруженных сил РФ за пределами страны.

А тем временем, например, в Швеции вполне серьезно не исключают, что Россия уже в ближайшее время может захватить один из островов Балтийского моря - и таким образом проверить, как НАТО отреагирует на провокацию.

Европа - не Украина, с ней воевать у России хватит сил

Но тут вопрос упирается в то, есть ли у России ресурсные возможности для нападения на страны Европы после четырех лет войны в Украине. Ведь здесь она уже потеряла убитыми и ранеными более миллиона солдат и десятки тысяч единиц военной техники.

- Как бы это парадоксально ни звучало, но для войны с Украиной у России ресурсов нет, а для войны с европейскими странами - есть. Россия не сможет по всей линии украинско-российского фронта в 1200 километров взять и задействовать, например, 1000–2000 танков, 3–4 тысячи боевых бронированных машин, потому что у нее просто нет такого количества. А вот сконцентрировать небольшой ударный кулак для тех же стран Балтии она вполне сможет, – утверждает военный эксперт Александр Коваленко.

Аналитик считает, что сейчас Европа вообще не готова к войне с Россией.

- Беда Европы в том, что, несмотря на 4 года войны в Украине, эти страны так и не смогли привести свой военно-технический потенциал в соответствие с требованиями современных войн. По моему мнению, под самой большой угрозой сейчас именно Эстония. Это направление на Нарву и на Тарту, - прогнозирует он.

При этом балтийским странам не стоит чрезмерно надеяться на помощь НАТО, членами которого они сами являются. НАТО им поможет, но весьма специфично.

- Сначала будет пауза, поскольку Альянс все-таки очень забюрократизированная архаическая система. После нападения России она сначала морально защитит Эстонию, даст приют лидерам Эстонии на своей территории. Что же касается военной защиты, то тут будет очень много проблем. Главная та, что в НАТО на сегодняшний день продолжает существовать деструктивная концепция консенсуса. То есть решение о защите должны принять все члены без исключения. А если хотя бы один член этого Альянса выступает против, то опять-таки переголосование, дискуссия и другие занимающие время моменты. А во время динамической, очень быстрой наступательной операции важен не то что каждый час - каждая минута имеет свое значение. И, соответственно, разрушается вся структура принятия быстрого, очень важного решения в режиме 24 на 7, — аргументирует Александр Коваленко.