Зачем Федоров заговорил о выборах и кто может поддержать его политический проект
Экс-министр обороны Михаил Федоров, после своей отставки убеждавший в своей лояльности к Владимиру Зеленскому, не смог побороть соблазн электорального аванса, который неожиданно дала ему эта отставка. Его видеовыступление выглядит так, как будто он официально вступил в гонку на потенциальных президентских выборах. Какие смыслы следуют из его выступления, как на них отреагировала власть, политики, эксперты и, главное, нет ли за этим неких сил, которые пытаются сделать из Михаила Федорова главного конкурента для Владимира Зеленского, разбирался журналист Коротко про.
Разворот темы выборов во время войны
Почти 10-минутное выступление Федорова не выглядит жалобой обиженного чиновника, скорее – как попытка политического манифеста человека с большими амбициями. А несколько четких посылов уже сейчас можно воспринимать как часть программы будущего кандидата в президенты.
Первое и главное: Федоров нарушил негласное табу в отечественном политикуме о необсуждении выборов во время войны. И он не только сознательно сделал это, но даже интерпретировал в свою пользу. Если Офис президента утверждал, что выборы во время войны невозможны и принесут только вред, то Федоров развернул эти утверждения на 180 градусов.
Отсутствие выборов, по его убеждению, - это заморозка демократии и путь к авторитаризму, а не к победе. «Может ли Россия фактически получить право определять, когда украинцы снова смогут выбирать свою власть? Я убежден, что нет. Демократия не может являться заложницей России. Мы сражаемся именно потому, что хотим остаться свободным европейским государством. Поэтому мы должны найти законный, безопасный и реалистичный механизм, который позволит Украине восстановить полноценный демократический процесс даже при длительной войне», - заявил Федоров в своем видеообращении.
Следующее заявление Федорова могло бы выглядеть жестко, если бы он назвал, кого имеет ввиду. Но громкая цитата прямо не указывает на конкретную личность: «Особенно опасно, когда у общества возникает ощущение, что главным критерием для назначения человека является не его профессионализм, не результат и не способность изменять страну, а личная лояльность к системе. Так не может работать современное государство. И тем более не может работать страна, ведущая войну за свое существование», - сказал он.
Здесь может прийти на помощь пост нардепа Алексея Гончаренко, который вызвался перевести тезисы экс-министра «со сложного копирайтерского текста на политический».
«Федоров призвал провести выборы. Обвинил Зеленского в узурпации власти. Напомнил, что Ермак обвиняется в коррупции. Обвинил Арахамию в коррупции, - написал парламентарий… - Единственное, что меня удивляет, - то, что он был готов все эти годы играть по этим правилам и только в тот момент, когда его уволили, - он увидел, что у нас нет выборов, есть коррупция и гнилая система».
Михаил Федоров уже понял, что кресло министра обороны ему не вернуть, и раздвигает свои политические амбиции. Не исключено, что он позиционирует себя как чуть ли не единственного альтернативного и системного оппонента действующему президенту. Иначе почему он выступил со своим видеозаявлением именно 18 августа, в день, когда президент внес в Раду кандидатуру Евгения Хмары на пост главы Минобороны? Вряд ли это простое совпадение. А учитывая уличные протесты в его поддержку и рейтинг доверия 63% (по последним опросам КМИС), сейчас неплохое время, чтобы заявить о себе как о «лидере нации» и начать-таки политическую карьеру.
Политологи о выступлении Федорова: Это начало политической игры
Политолог Владимир Фесенко считает, что видеообращение Михаила Федорова может свидетельствовать о его переходе в оппозицию и начале более широкой политической игры. По его мнению, призыв к дискуссии о выборах во время войны может являться частью стратегии экс-министра обороны для изменения внутриполитической повестки дня и усиления собственных позиций.
- Задача-максимум - кардинально развернуть внутриполитический процесс через идею выборов во время войны. Сегодня большинство украинцев против выборов во время войны. Но есть ощутимая тенденция к уменьшению количества их противников, - отмечает Владимир Фесенко.
Руководитель аналитического центра «Деловая столица» Вадим Денисенко тоже считает, что заявление Федорова стало началом политической игры, которая может оказаться шире его личной избирательной кампании. По оценке Денисенко, одним из ключевых последствий может стать дальнейшее ослабление политических позиций Владимира Зеленского.
- Месяц после отставки Федорова очертил два больших движения в украинском политикуме. 1. Сторонники условной "Самопомощи 3.0" (включая антикоррупционеров) получили своего политического лидера, которого у них не было (Притула таким не стал, а другие просто не заявились). 2. Часть бывших сторонников Зеленского, искавших себя в новых возможных политических проектах, теперь частично перешли к Федорову. И именно сторонники Зеленского являются главными донорами проекта Федорова, - говорит политолог.
Есть ли и кто они - "кукловоды" Федорова
Реалии украинского политикума таковы, что никакой новый политический проект не может стать жизнеспособным, если его не поддерживают скрытые политические, финансовые или даже внешние силы. Но то, как быстро Федоров перешел от заявлений о том, что он полностью поддерживает президента Зеленского, до критики существующей системы, может свидетельствовать, что появились некие силы, которые прочат его в альтернативу нынешнему президенту. Сейчас предположительно можно очертить несколько потенциальных сил, поставивших на «проект Федоров».
Во-первых, этот проект мог бы понравиться Западу. Главное отличие Федорова от старых политиков - его стопроцентная понятность для западных партнеров. Для Вашингтона и Брюсселя он долгое время был лицом прогрессивной цифровой Украины. Западу нужен предсказуемый лидер, не связанный с довоенными коррупционными кланами, но способный составить реальную конкуренцию Зеленскому. Федоров для этой роли подходит идеально - он молод, технологичен и имеет огромный кредит доверия среди реформаторов.
Это также могут быть и новые «технобароны» (военно-промышленное и ИТ-лобби). Война сформировала в Украине новый класс миллионеров и миллиардеров - владельцев частных компаний по производству дронов, систем РЭБ, программного обеспечения для ситуационной осведомленности и боеприпасов.
Будучи главой Минцифры и имея отношение к оборонным проектам, Федоров годами был причастен к этой сфере (например, проект «Армия дронов»). Новые оборонные магнаты остро нуждаются в своем политическом лоббисте. Для них Федоров - свой человек, говорящий с ними на одном цифровом языке. И не исключено, что они будут готовы конвертировать огромные доходы от военных поставок в финансирование предвыборной кампании Федорова, чтобы гарантировать себе место у руля новой технологической Украины.
Впрочем, политолог Владимир Фесенко считает, что это все пока очень зыбко и маловероятно.
- Я бы не говорил, что за спиной Федорова стоят какие-то "кукловоды". Он вполне самостоятельный человек. Конечно, у него есть политические союзники, как есть и финансовые, те, кто недоволен коррупцией в ВПК. Ведь он вошел с конфликт с теми, кто олицетворяет эту коррупцию. Что касается возможной его поддержки со стороны Запада, то нашим партнерам нужна стабильная Украина во время войны. И они не заинтересованы в том, чтобы запускать смену власти сейчас, – считает Владимир Фесенко.
Тем не менее, имя Михаила Федорова на слуху, и у многих уже ассоциируется с передовыми технологиями и эдакой «новой силой» (те же 63% народного доверия). То есть вполне вероятно, что он может попытаться стать системным конкурентом Владимира Зеленского в борьбе за будущую конфигурацию украинской власти.
