Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
Загрузить еще

Юрист: Закон об убийстве оккупантов нужен, чтобы освободить гражданских от ответственности

Юрист: Закон об убийстве оккупантов нужен, чтобы освободить гражданских от ответственности
Фото: facty.com.ua

Вступил в силу закон, дающий право гражданским лицам использовать огнестрельное оружие для сопротивления российской агрессии. Казалось бы, какой в нем смысл? Ведь если на твою землю, твой дом, твою семью двигается беспощадный враг, совершенно естественно дать ему отпор любыми возможными средствами!

Тем не менее логика и эмоции не всегда сочетаются с юридическими правилами. Почему это закон был необходим, «КП в Украине» помог разобраться старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Формально военное положение, по факту - война

Ростислав Кравец. Фото: facebook.com/rkravets

Ростислав Кравец. Фото: facebook.com/rkravets

- Формально в Украине военное положение, но не состояние войны. Вопрос участия мирного населения, в том числе территориальной обороны, в защите страны юридически не был оформлен до конца. А именно в части военных действий, связанных с противодействием оккупантам и лицам, которые им помогают, - говорит Ростислав Кравец. - Но по факту у нас война - не спецоперация, АТО или Операция объединенных сил, а полноценная отечественная война. Поэтому было необходимо урегулировать юридические вопросы, связанные с участием гражданского населения в боевых действиях и с оружием, которое находится на руках у гражданских либо было им выдано в военкоматах. Зачем? Затем, чтобы они гарантированно избежали уголовной ответственности в случае применения этого оружия против оккупантов.

Юрист обращает внимание, что положения закона не распространяются на военных и лиц, которые подлежат мобилизации. То есть тех, кто держит оружие по самому праву войны.

Снимаются все юрвопросы

- Ростислав, получается, что, если бы этого закона не было, любой украинец, использовавший оружие, чтобы защитить свой дом, квартал, район, теоретически мог оказаться под угрозой наказания?

- Теоретически да, потому что нужно было бы доказывать необходимую самооборону, необходимость применение оружия, а тем более автоматического, если оно выдано на руки. Могла возникнуть масса юридических вопросов. А с этим законом граждан гарантированно освободили от ответственности, которая появляется в связи с применением оружия в отношении лиц, которые пытаются захватить Украину.

- А если в руки попало трофейное оружие, на него тоже распространяется этот закон?

- Этот вопрос до конца не урегулирован, но я считаю, что да. Любое оружие в период военного положения можно обращать против врага. Лица, применяющие трофейное оружие, тоже не будут подлежать ответственности.

Частную собственность не изымут

- Закон обязывает в течение 10 дней после окончания военного положения сдать оружие, которое было выдано в военкомате и числится за конкретным человеком. А как быть с боевыми трофеями?

- Я думаю, что эту тему урегулируют позже. По закону трофейное оружие тоже подлежит обязательной сдаче, поскольку оно не на учете и не зарегистрировано. После войны трофейные огнестрелы в частных руках должны расцениваться  как незаконное хранение оружия.

- В законе речь идет о праве применять наградное, спортивное, охотничье и другое оружие, которым человек владеет по праву собственности. Такое оружие не придется сдавать?

- Если это частная собственность и она должным образом зарегистрирована, такое оружие не придется сдавать. Сдаче подлежит оружие, выданное на время войны либо добытое во время войны.