За два дня до Пасхи стало известно, что бывший руководитель "Офицерского корпуса" Владимир Рубан выехал из Украины в Польшу. Ничего особенного в этом не было бы, если бы он не обвинялся вместе с Надеждой Савченко в подготовке массовых терактов.
Официального подтверждения отъезда Рубана пока нет, его адвокаты новость не комментируют. По сети уже пошли слухи, что бывший переговорщик, которому обязаны свободой многие военнопленные, мог сбежать.
В принципе, основания для слухов есть, Рубан уже пытался избежать суда. В июле прошлого года он попросил занести свое имя в списки "ДНР" по обмену пленными, а в августе предложил следствию заключить сделку о признании вины. Когда ГПУ отвергла предложение, адвокат Рубана, Валентин Рыбин, объяснил, что экс-руководитель "Офицерского корпуса" был готов признать свою вину только затем, чтобы обменять себя на украинских бойцов Сергея Глондаря и Александра Коринькова, которые находятся в плену с 2014 года – со времен Иловайского котла.
Однако впоследствии защита Рубана настаивала, что будет добиваться полного его оправдания. Так же, как и защита Савченко. Вместе с Надеждой Владимир пробыл под стражей чуть больше года – с 23 марта 2018-го по 15 апреля 2019-го. Их освободили потому, что срок ареста закончился, а меру пресечения Броварской районный суд не успел продлить.
Адвокат Александр Тананакин, который представляет интересы Савченко, подтвердил "КП" в Украине", что в настоящее время его подзащитная и Рубан абсолютно свободны от каких-либо обязательств в плане передвижений.
- У них нет такой меры пресечения, как личное обязательство (по старому УПК – подписка. - Ред.), – говорит адвокат. – Даже если бы следователи захотели, они не могли помешать Рубану пройти пограничный контроль.
Однако свобода украинских "террористов №1" не бесконечна.
Следующее заседание суда назначено на 7 мая. Тут мы, собственно, и узнаем, какое решение принял Владимир Рубан – съездить за границу в выходные дни или покинуть пределы Украины на долгое время. Если окажется, что он подался в бега (это всего лишь осторожное допущение), обвиняемого объявят в государственный, потом международный розыск, а его дело выделят в отдельное производство.
- Если абстрагироваться от личностей, побег одного соучастника обвинения всегда на руку другому – на подельника перекладывается основная вина. И не важно, какие показания были даны во время досудебного расследования, суд обязан принимать во внимание только то, что сказано во время судебного следствия, - говорит адвокат Алексей Сиротин.
В деле Савченко-Рубана - два эпизода о переправке оружия с неподконтрольных территорий в воинскую часть Хмельницкой области. Один рейс, это засвидетельствовано документами и понятыми, Савченко совершила вместе с Рубаном, второй – он один. На заседании Регламентного комитета Рады, когда рассматривался вопрос о снятии иммунитета, Надежда призналась, что покупала оружие в "ДНР", но только затем, чтобы выяснить, откуда оно родом: изготовлено на месте или завезено из России.
- В суде Савченко может настаивать на этой версии или подкорректировать ее, - говорит юрист. – При этом ей необязательно перекладывать что-то на Рубана, достаточно приводить аргументы в свою пользу. Заговора не было, не знала, не участвовала.
Наш собеседник даже допускает, что чудесное освобождение Савченко и Рубана из-под стражи и последующий отъезд Владимира может быть результатом неких договоренностей. Весной 2018-го ГПУ во главе с Юрием Луценко так лихо раскрывала страшный заговор, целью которого был подрыв Верховной Рады, Банковой, массовые минометные расстрелы, убийства первых лиц государства и топ-чиновников, что потешалась вся страна. Теперь из этого сюжета нужно как-то выпутываться.
Следствие по делу "террористов №1" прошло на удивление быстро и завершилось в августе прошлого года. Хуже обстоят дела с судом. Все судьи, к кому попадал обвинительный акт, радостно соглашались с отводом, заявленным адвокатами, или брали самоотвод. Такую "бабу" лучше сразу с возу… Но кто-то должен мадам повезти!
- Предполагаю, что так громко дело раскручивали, чтобы убрать Савченко с политической сцены перед выборами. Не секрет, что она является "информационным киллером" и могла бы навредить. Но сейчас власть меняется, развивать эту историю дальше смысла нет, суды уже так не зависят от Банковой, как зависели. По крайней мере, в переходный период, - говорит политтехнолог Олег Постернак. – Думаю, дело будет разваливаться. У Савченко есть свои покровители, которые постараются ей помочь.
А вот политолог Константин Батозский уверен, что третья власть должна продемонстрировать объективность, а не выполнять роль флюгера.
- У Савченко и Рубана серьезные обвинения, для них должны быть основания. Хочется верить, что суд рассмотрит все по закону, а не в угоду политической ситуации. Нельзя, чтобы нарушался принцип неотвратимости наказания, - считает Константин Батозский.
Большинство юристов сходятся во мнении, что Савченко и Рубана осудят за незаконное обращение с оружием. А этим уже никого не шокируешь, сегодня за такое дают условный срок.
Депутат поблагодарила людей за поддержку и ни слова не сказала о планах на будущее.