Запрет российских фильмов: спасение страны или цензура?
Шум вокруг принятого закона №1317 о запрете российского информационного продукта продолжается третий день. Мало того что в этом хаосе запутались простые смертные, так и сами народные избранники затрудняются объяснить, за что же они проголосовали в четверг вечером.
СЮМАР ИЛИ ЛЯШКО?
Споры возникли по поводу того, что же Верховная Рада в итоге поддержала. Тут два варианта:
1) поправку №28 народного депутата Виктории Сюмар, по которой запрещается только российская продукция, изготовленная после 1 января 2014 года.
2) или устную поправку нардепа Олега Ляшко, согласно которой запрещается все российское, что было с 1991 года.
В любом случае нарушителям (телеканалам, кинопрокатчикам) грозит штраф до 50 минимальных зарплат - до 60 900 грн.
"Я предлагала запретить все российские информпродукты, которые популяризируют власть государства и, в дополнение, все фильмы и сериалы - в том числе и мелодрамы, произведенные после начала российской агрессии в Украине, - высказалась Сюмар на своей странице в Facebook. - Но проголосовали в результате за более жесткую поправку Олега Ляшко о запрете фильмов и сериалов, произведенных в Российской Федерации. Так, ценой "Елок" и "Любовь-морковь" простимулировали свое кинопроизводство. Жестко. Но война точно не мягкая история".
В то же время результаты голосования, указанные на сайте Верховной Рады, показывают, что народные депутаты приняли все же поправку Сюмар.
Такой вот сюжет почти по Корнею Чуковскому (ой, может, и его уже запретили?) - "Путаница": свинки замяукали, кошечки захрюкали…
А нардепы и не знали, за что голосовали.
АВТОРА!
С просьбой объяснить нам, что же все-таки приняли народные депутаты, мы обратились к одному из авторов закона - народному депутату Вадиму ДЕНИСЕНКО:
- Весь российский информационный продукт, в том числе фильмы и сериалы, произведенные с 1 января 2014 года, теперь запрещен. Российская продукция, изготовленная в промежуток с 1991-го до 2014-го, оценивается уже по схеме, прописанной в законе: запрещается показ произведений, в которых содержится пропаганда российских спецслужб, военных и так далее. То есть Госкино, как и прежде, рассматривает продукт и выдает или не выдает лицензию.
Закон подписывается главой Верховной Рады и президентом и вступает в силу через два месяца после его подписания.
Что касается совместного производства (в 2014-м вышло несколько российско-украинских фильмов, а весной ожидается премьера киноленты "Незламна". - Ред.), к сожалению, этот нюанс не урегулирован, и его нужно будет решать отдельно. Но в любом случае, если там будут элементы пропаганды, Госкино просто не выдаст прокатное удостоверение.
Интернет у нас не урегулирован в принципе. И в этом есть большой плюс и большой минус. Поэтому к интернету, как и к печатной прессе, это не имеет никакого отношения. Хотя наша проблема не в интернете, а в том, что целый ряд кабельных телеканалов на востоке страны до сих транслируют российские каналы полным ходом.
P.S. Окончательного варианта закона пока нет на сайте Рады. И что в итоге пойдет на подпись президенту - тоже не ясно. К тому же президент еще может воспользоваться своим правом вето и отклонить закон.
МНЕНИЯ
Мы спросили, что думают по этому поводу телевизионщики, которым в случае подписания закона президентом придется его выполнять.
|
Александр ТКАЧЕНКО, генеральный директор "1+1 медиа":
- Мы изначально инициировали отказ от российских сериалов, которые пропагандируют и восхваляют мощь и силу вооруженных сил РФ, войск спецназначения и т.д. как временное действие на период войны. К концу прошлого года мы сняли или не поставили в эфир более 15 запланированных продуктов.
Что касается запрещения всей российской кино- и телепродукции - для меня появление таких поправок стало неожиданностью. Я считаю, что так принимать решения, "с голоса", не обдумав их, - недальновидно и в целом нарушает всю логику дискуссии по поводу такого серьезного шага. Подавляющее большинство полнометражных фильмов, в отличие от сериалов, несет в себе художественную ценность. Сериалы - это продукт ежедневного массового потребления, а фильмы, в подавляющем своем большинстве, - художественные произведения, даже если они носят спорный, дискуссионный характер. И я категорически против запрета фильмов, особенно тех, что ориентированы для показа в кинотеатрах, так как это право зрителя выбирать или не выбирать (если, безусловно, там не содержится явных посылов "за фашизм" или "против территориальной целостности Украины").
Конечно, необходимо дождаться окончательной формулировки принятых решений. И я думаю, всегда есть возможность вернуться к корректировке отдельных моментов.
|
Ольга ВАГАНОВА, пресс-секретарь медиагруппы StarLightMedia (СТБ, ICTV, Новый канал и др.):
- Нужно не запрещать, а создавать. Культурные запреты - это самая простая форма поведения, не требующая никаких интеллектуальных усилий, не приводящая к созданию новых смыслов, общих национальных ценностей и целей.
То, что действительно необходимо, - это система консолидирующих и мотивирующих ценностей, которая позволит обществу вместе преодолеть те вызовы, что стоят перед ним, и протекционизм государства для украинского культурного продукта: фильмов, сериалов, артистов, спектаклей. Форма такого протекционизма - прямое государственное финансирование, упрощение и уменьшение налогообложения персонала (в первую очередь актеров), задействованного в съемках. Объем необходимых усилий и вложений в эту сферу несопоставим с социальным, нравственным, ценностным эффектом, который, в свою очередь, прямо влияет на уровень жизни в стране.
|
Юрий СМИРНОВ, кино- и телепродюсер, сценарист:
- А еще можно запретить песни, написанные гражданами РФ после 91-го года. Кошерно же получится. Представьте такой случай в караоке:
- Что вы пели только что?
- Гребенщикова, пан полицейский.
- Автор - гражданин РФ?
- Наверное, кто его знает.
- А песня из какого альбома?
- "День Серебра".
- Сейчас проверим... 1984 год. Можно, пойте. Но вот если из "Русского Альбома" или "Навигатора" осмелитесь - штраф!
ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД
Оксана ГОНЧАРУК, редактор отдела культуры
Я не ватник и не сепар, у меня к России сегодня есть много претензий, но от решения, за которое "подписалось" 259 облаченных народным доверием личностей, меня покоробило. Ну честное слово, ребята, вам что, нечем заняться?
Для запретных целей у нас есть Госкино. Оно уже долгое время вычищает из отечественного телеэфира и кинотеатров российский телепродукт, пропагандирующий тамошнюю армию и силовые органы власти. Но в Раде, видимо, решили: что ж цедить в час по чайной ложке, если можно запретить все и сразу. Рубануть шашкой наголо - и вырезать опухоль вместе с головой!
