Рада выборам не рада?
Охранникам выдали автоматы
В парламентско-правительственном квартале вчера было шумно. Воздух был разогрет не только летним зноем, но и недовольством граждан. Возле парламента целый день кипели страсти. Бок о бок проходило два митинга. "Люстрация. Люстрация", - скандировали митингующие и прятались от палящего солнца под огромным почти трехметровым плакатом с фотографиями тех политиков и чиновников, которых, по их мнению, нужно выбросить на свалку украинской истории. Рядом стояла импровизированная гильотина, где вместо лезвия - герб Украины.
Другой митинг - матери и жены солдат, служащих в Донбассе, - они требовали ротации военных. Со слезами на глазах женщины рассказывали, что никак не дождутся своих мужчин. Отметим, вчера Раду охраняли более тщательно, нежели во времена Януковича, когда президент приезжал в парламент: по периметру Рады выстроились шеренги бойцов батальона "Киев-1", охранникам выдали автоматы.
"Не знаю, чем все закончится сегодня в Раде, но охране выдали автоматы. Впервые с 21 февраля...", - написала в Фейсбуке народный депутат Олеся Оробец.
Но все прошло более-менее спокойно, если не считать драки между милицией и активистами Автомайдана во дворике парламента.
Все на избирательные участки 5 октября
А тем временем в прохладе кондиционеров народные депутаты создавали видимость бурной дискуссии, по каким правилам следует проводить досрочные парламентские выборы. В повестке дня шесть вариантов изменения избирательного законодательства.
- На сегодняшний день мы имеем только 160-170 голосов. Большинство депутатов не изъявляет желания идти на выборы. Но это вовсе не означает, что перевыборов не будет. Если не примем новый закон о выборах, то пойдем по действующей избирательной системе, - рассказал нардеп от партии УДАР Павел Розенко.
В одночасье с Розенко в кулуарах Рады секретничает с журналистами приближенный к президенту народный депутат.
- Нам не хватает 23 голоса, чтобы принять пропорциональную систему с открытыми списками. Вчера Порошенко общался с Турчиновым и лидерами фракций на сей счет, - говорил соратник ПАПы (инициалы президента).
Опрошенные "КП" парламентарии все как один заявили: выборам - быть, без разговоров. И называют дату 5 октября.
На момент сдачи номера в печать депутаты не смогли утвердить ни один из законопроектов, которым устанавливаются новые правила выборов народных депутатов.
КСТАТИ
Что приняли депутаты
- Упростили процесс принятия граждан на контрактную службу в условиях, угрожающих национальной безопасности.
- Дали особые полномочия прокурорам в зоне АТО.
- Разрешили в зоне проведения АТО задерживать лиц, причастных к террористической деятельности, на срок более чем 72 часа.
- В первом чтении приняли законопроект об освобождении от налогообложения благотворительной помощи участникам АТО.
- Передали 41 автомобиль автопарка ВР участникам АТО.
- Разрешили правоохранителям в зоне АТО применять оружие против террористов без предупреждения.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Санкции с хитростью
Говоря языком акушера, на сложные и преждевременные роды было похоже вчерашнее рассмотрение правительственного законопроекта "О санкциях" в отношении России. Около трех часов депутаты убеждали друг друга и журналистов, что не поддержат этот документ.
Спорили, спорили и в итоге - 243 депутата в первом чтении нажали кнопку "за" 29 правительственных санкций (полный перечень санкций на сайте kp.ua)
- Это еще ничего не означает. Ко второму чтению закон может сильно преобразиться, - объясняли депутаты.
По-разному они трактовали инициативу Яценюка приостановить или прекратить транзит энергоресурсов через территорию Украины.
- Бюджет потеряет миллиарды гривен, - хватался за голову народный депутат Михаил Чечетов.
- Это санкция с хитростью. Транзит никто не прекратит. Первопричина появления этой нормы - желание переписать газовый контракт, - объяснил нардеп Павел Ризаненко. - Закон "О санкциях" станет неким форс-мажором, при котором нынешние контракты нельзя будет выполнять. Придется заключать новые. Цель правительства, чтобы в документе было указано, что Европа платит за российский газ по цене, которая устанавливается не на западной границе, а на восточной.
Проще говоря, Украина надеется получать деньги за транзит не из кошелька России, а Европы. Эксперты скептически отнеслись к такой хитрости команды Яценюка.
- Переписать газовый контракт, руководствуясь украинским законодательством? Это невозможно! - отметил "КП" сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. - Контракт будет действовать до 2019 года. Сократить этот срок можно только двумя способами: либо соответствующее решение примет Стокгольмский арбитражный суд, либо контракт будет пересмотрен обеими сторонами - "Нефтегазом" и "Газпромом". Третьего не дано. Здесь возникает и еще один закономерный вопрос: а зачем это нужно самой Европе? С чего вдруг они будут платить за транзит? Насколько мне известно, на сегодняшний день европейских потребителей в этой сфере все устраивает.
Из Европы прозвучал сдержанный комментарий относительно возможности пересмотра транзитных контрактов.
- Этот вопрос требует дискуссии в рамках трехсторонних переговоров между Еврокомиссией, Россией и Украиной. Мы работаем над проведением такой встречи в начале осени. В настоящее время ситуация не влияет на транзит газа, - говорится в заявлении зампредседателя Еврокомиссии еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера.
СКАНДАЛ
Президент единолично сможет закрывать газеты и телеканалы?
Эффект разорвавшейся бомбы имела "санкционная" норма, позволяющая вводить санкции одним указом президента. То есть легким росчерком пера Петр Порошенко мог бы закрывать иностранные телеканалы, банки, прекращать торговлю с другим государством, приостанавливать транзит энергоресурсов.
- Я как глава комитета по вопросам свободы слова не допущу, чтобы указом президента можно было бы закрывать издательства, сайты и телеканалы. Такую норму в законе "О санкциях" мы никогда не поддержим, - уверял народный депутат Николай Томенко. - У нас есть четкая, действующая норма, в которой говорится: если российское или какое-то другое телевидение издевается над украинским народом, то Нацсовет проводит мониторинг, передает материалы в суд, а суд в свою очередь выносит решение, закрывать или не закрывать. И это демократично.
Против принятия этой нормы выступили и в ОБСЕ.
- Я призываю членов Верховной Рады отказаться от положений закона, опасного для свободы СМИ и плюрализма, и не идти против норм ОБСЕ по свободе выражения и свободе средств массовой информации, - написала письмо спикеру Александру Турчинову представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович. - Меры, включенные в законопроект, представляют собой явное нарушение международных стандартов и, таким образом, непосредственно ограничивают свободный поток информации и идей - понятие, лежащее в основе свободы слова и свободных СМИ.
