Экзамен по языку
На днях спикер парламента Владимир Литвин поставил подпись под законом "Об основах государственной языковой политики", вокруг которого за последние недели было сломано немало копий в политической среде. Кто-то отчаянно защищал закон, кто-то - напротив - утверждал, что он стал толчком к политическому кризису в Украине, кто-то расценивал принятие документа как предвыборную технологию. А что же на практике? "КП" решила проанализировать резонансный закон с помощью экспертов.
Прошел месяц после того, как в парламенте состоялось одно из самых непростых голосований. Подавляющим большинством парламентарии сказали "да" закону о языках. Что этот документ принес обществу? Расколол его, как говорили одни, или сплотил, как считают другие? Да и был ли он в нынешней ситуации нужен?
Сдержать слово
Заместитель главы Одесского областного совета Алексей ГОНЧАРЕНКО уверен: закон, позволяющий каждому человеку, живущему в Украине, вне зависимости от его национальности и вероисповедания говорить и думать на родном языке, был действительно необходим. Чиновник приводит в качестве иллюстрации к своим словам ситуацию в Одесской области: закон поддержали сотни тысяч одесситов.
- Это европейская норма: уважительное отношение ко всем людям - вне зависимости от их родного языка, к гражданам одной страны - вне зависимости от того, какой язык для них родной,- напоминает Алексей Гончаренко.- Есть страны и двуязычные, и трехъязычные, в Швейцарии вообще 4 государственных языка. И никакой в этом нет проблемы. Почему мы на это (на принятие закона. - Ред.) решились? Это было предвыборное обещание Партии регионов, и она его выполнила. И правильно сделала.
Я думаю, что президент подпишет закон, несмотря на то, что вокруг него было сломано немало копий. Под Украинским домом стояло 100 или 200, или 300 человек, а мы в Одесской области в поддержку этого законопроекта собрали более 100 тысяч подписей. Только в одной области. Я надеюсь, что президент его подпишет. Я бы хотел, чтобы наши избиратели увидели, что мы выполнили свои предвыборные обещания.
Надеются на подписание закона не только одесситы, утверждает глава парламентского комитета по вопросам регламента Владимир МАКЕЕНКО. По данным депутата, уже свыше 18 областных и городских советов направили обращение к президенту с просьбой подписать документ. "У нас нет оснований сомневаться, что президент может не подписать закон", - убежден парламентарий. Так же считает и политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир КОРНИЛОВ. С его точки зрения, президент давно уже должен был подписать закон, поскольку "языковые" обещания политиками и кандидатами в политики раздаются украинцам - в частности, русскоязычным - много лет подряд:
- Пять избирательных кампаний до этого обещали государственный статус для русского языка, а не просто теоретическую возможность обучения детей на русском. Конечно, это малая толика того, чего добиваются жители Донбасса, Крыма или Одессы, но когда-то же хоть какой-то малый шаг должны были сделать политики "регионов" в этом направлении!
Я думаю, что президент уже давно должен был подписать языковой закон. Если он его не подпишет, то рассчитывать на голоса своего корневого базового электората ему не придется. Он вынужден будет его подписать. При этом не исключен вариант, что после выборов будут внесены поправки через Конституционный суд и закон будет отменен.
|
На пользу украинскому
Несмотря на весьма неоднозначное к себе отношение, языковой закон не только предоставил возможность возродиться языкам нацменьшинств - своим появлением он в определенном смысле только поддержал украинский.
- Документ не ущемляет украинский язык, который есть и будет государственным языком в Украине,- разъясняет депутат Владимир Макеенко. - Напротив, гарантирует всестороннее его развитие, а также - свободное развитие, использование и защиту языков национальных меньшинств.
По мнению парламентария, закон полностью соответствует 10-й статье Конституции Украины и защищает право каждого гражданина страны говорить на родном языке
Мысль о том, что языковой закон никак не ослабляет позиции украинского, подтверждает и директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ. С точки зрения политолога, появление закона было оправданным и необходимым:
- Закон не направлен против украиноязычного населения. Он просто фиксирует нынешнюю реальную ситуацию. Русский язык используется во многих отраслях нашей жизни, например в делопроизводстве. Теперь русский как региональный может использоваться на законных основаниях. А что представители оппозиции наделали вокруг этого столько шума и представили этот закон как антиукраинский, то это их проблемы. Они просто не видят другого способа, как показать себя перед своим электоратом. Им предъявить нечего. В языковом законе нет ничего противоречивого. Это принципиальный вопрос для политической партии, которую поддерживает население востока и юга. И для того чтобы получить поддержку избирателей на ближайшие 5 лет, надо выполнять свои предвыборные обещания. Вот они и выполняют.
"Я думаю, что президент подпишет этот закон"
В свою очередь зампред Партии регионов Владимир РЫБАК убежден: языковой вопрос не способен расколоть страну.
- В Конституции записано, что государственный язык один – украинский, - напоминает парламентарий.- Но вместе с тем Украина имеет свои особенности - в стране проживают представители нацменьшинств, для которых необходимо создавать соответствующие условия, чтобы они могли говорить на родном языке.
В то же время, по мнению парламентария, если возникают спорные вопросы, нужно не муссировать разговоры о расколе страны, а выносить эти вопросы на референдум, прислушиваться к мнению народа.
- Расколоть страну можно по любому поводу, - предостерегает политолог Дмитрий ВЫДРИН. - Например, на западе пьют вино, а на севере – водку, кто-то предпочитает пиво, а другой обожает колу. Дело не в том, что мы все разные. Дело в том, что эта наша "разность" постоянно гиперболизируется, драматизируется, разогревается. У нас громадное количество культур, народностей, языков. И практически все в стране знают и понимают государственный язык, умеют читать на нем и литературу, и официальные документы. Но каждый мечтает о том, чтобы его право думать на том языке, на котором с ним говорила в детстве мама, было неотъемлемым. Проблемы были не в самом законе, а в том, что его суть плохо объяснили людям. Людям не рассказали, что закон как раз защищает, а не отбирает это право каждого говорить и думать на родном языке. Это важно и дорого для всех, потому что украинцы - это не тот народ, определение которому дал Сталин: "Общность людей, говорящих на одном языке", а тот, который определил Гумилев: "Народ - это общество людей, объединенных одной целью". Мы объединены одной прекрасной целью построения общего государства. В тему
Миллион в поддержку
Больше миллиона украинцев поставили свои подписи, поддерживая закон "Об основах языковой политики", сообщил один из авторов документа заместитель председателя парламентской фракции Партии регионов Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО.
- Украинцы относятся к этому закону с уважением и пониманием, - уверен депутат. - Закон не обязывает никого говорить на родном языке. При всем при этом он сохраняет приоритет украинского как государственного в соответствии с нормами нашей Конституции.
Депутат напоминает, что Основной Закон гарантирует всестороннее развитие и функционирование украинского языка, а также свободное развитие, использование и защиту языков национальных меньшинств.
- Закон о языках полностью соответствует 10-й статье Конституции, что, кстати, подтвердил председатель Верховной Рады Владимир Литвин, подписав его, - подчеркивает парламентарий. По его мнению, документ соответствует общепринятым нормам морали и человечности, а также Европейской хартии региональных языков и языков нацменьшинств.
