12 ноября
Загрузить еще

Водная преграда: на пути в ЕС Украина может поскользнуться на качестве воды

Водная преграда: на пути в ЕС Украина может поскользнуться на качестве воды
Фото: himanaliz.ua

Питьевая вода – одна из ступенек, по которым Украина должна войти в ЕС. И на этой ступеньке мы уже споткнулись: требование Евросоюза привести стандарты питьевой воды в Украине в соответствие с европейскими банально невыполнимо. Просто по евростандартам наша питьевая вода – это их техническая. Коротко про – о том, насколько разная водичка течет из кранов в украинских и зарубежных домах.

Выпиваем реки

Старую проблему подсветила на днях замминистра здравоохранения Марина Слободниченко. Она намекнула, что неплохо бы не только прописать стандарты ЕС по воде, но и реализовать их.

- ЕС требует от нас прописать это на уровне законов, чтобы урегулировать соблюдение определенных стандартов питьевой воды. Если мы сейчас это пропишем, как того хочет ЕС, то это сразу по всей стране приведет к тому, что у нас нет питьевой воды, а только – техническая, – рассказала Слободниченко в интервью УН. И отсюда справедливый вывод: если из крана течет техническая вода, то и платить за нее надо как за техническую. То есть по меньшей цене, что для людей хорошо, а для бюджета не очень.

Немцы, французы и итальянцы смело пьют воду из-под крана. В Украине такой роскошью могут похвастаться жители запада Украины, и то не везде. По данным Госагентства водных ресурсов, самая чистая вода – в Волынской области, самая грязная – в Днепропетровской. Данные старые, за 2018 год, поэтому можно предположить, что в 2024-м ситуация стала чуть хуже: боевые действия, остатки снарядов и топлива на почве загрязняют поверхность, а продукты их окисления попадают в грунтовые воды. Вода на Донбассе, например, и без того была насыщена тяжелыми металлами типа кадмия и марганца. А что с ней сейчас - даже представлять не хочется.

Всего 20% воды в наших кранах поступает из подземных источников. Остальные 80% поступает из рек: 70% – из Днепра, Южного Буга, Быстрицы, Ужа, Тетерева и т.п. Исследования, проведенные в 2021-м Институтом водных проблем и мелиорации, гласят, что если Украина не изменит свою систему очистки и доставки воды населению, то к 2050 году она может начать импортировать питьевую воду из-за нехватки собственной!

И тот факт, что на Земле у 55% населения (3,8 млрд человек) те же проблемы с доступом к чистой пресной воде, украинцев успокаивает мало.

Уличные фонтанчики с питьевой водой (как в Барселоне, например) для Европы обычная практика. Фото: wikipedia.org

Уличные фонтанчики с питьевой водой (как в Барселоне, например) для Европы обычная практика. Фото: wikipedia.org

Перебор по стронцию и мышьяку

Любимое оправдание последних лет – «в Украине действуют санитарные нормы эпохи CCCР» - уже не оправдание. Нормы не раз пересматривались в десятых годах этого века, корректировались и даже ужесточались, по сравнению с советскими. Сейчас в Украине работают Государственные санитарные нормы и правила «Гигиенические требования к воде питьевой, предназначенной для употребления человеком» (ГСанПиН 2.2.4-171-10), которые в последний раз корректировались в 2022 году, а действуют с 2011-го.

Но даже при этом обновлении украинские нормы далеки от европейских и американских. Например, в США регулируются доли 53 органических веществ, содержащихся в воде, а в украинских ГСанПиН 2.2.4-171-10 нормируется содержание только 5 органических веществ.

Что же касается Европы, то по данным «УкрХимАнализа», в ЕС допускается большая минерализация воды. По нормативам Всемирной организации здравоохранения, этот показатель составляет 1000 мг/литр. В Украине – столько же, в ЕС – 1500. Нормативов жесткости воды ВОЗ не устанавливает, но для информации: в Украине рН (мера кислотности или щелочности раствора) составляет 7 единиц, а в Европе – 1,2.

Нормативов по нефтепродуктам, поверхностно-активным веществам (ПАВ), фенольному индексу ВОЗ не устанавливает – явно по той причине, что их наличие в питьевой воде никоим образом не допустимо. В Украине же питьевая вода может содержать 0,1 мг/л нефтепродуктов, 0,5 мг/л ПАВ и 0,25 мг/л фенольного индекса. Увеличено украинскими нормативами, по сравнению с нормативами ВОЗ, содержание в питьевой воде аммонийного азота, беррилия, бора, кобальта, кремния, молибдена, мышьяка, никеля, ртути, свинца, серебра. Зашкаливает допустимое содержание стронция, сульфатов, хлоридов, хрома, цинка… По отдельным элементам таблицы Менделеева мы еще как-то совпадаем с общеевропейским видением качества питьевой воды, но в целом картина ужасная.

Дело – труба

Тот факт, что Украина в основном пьет воду из рек, немаловажен: Европа же берет свою питьевую воду из подземных источников, которые какую-никакую фильтрацию да проходят. О состоянии наших речных вод сейчас – либо хорошо, либо ничего…

Кроме того, проверку на качество воды Европа делает по более чем сотня показателей, тогда как в нашей стране используются около 80, да и то не везде. Проще говоря, в европейских странах проверяют, вкусна ли и полезна эта вода, а в Украине – можно ли ее вообще хоть как-то пить.

Если в западных странах для питья берут речную воду, то ее прогоняют через системы обратного осмоса, которые убирают все примеси – и опасные, и не особо. Увы, украинская питьевая вода содержит никак не удаляемые примеси в 90%. Но что интересно: в больших городах вода, скажем так, в общем, нормальная. Ее можно пить и не слечь после этого с резями в желудке. Другое дело, что она банально невкусная, к тому же не всегда прозрачная, зато частенько с едва уловимым запахом тины.

Все дело в трубах, в наших системах водоснабжения. Залей туда хоть родниковую воду – на выходе все равно получится «техническая вода», по европейским меркам. Мы же имеем поступление в водопровод не самой чистой воды. Которая, проходя по коммуникациям до кранов потребителей, загрязняется еще и содержимым 30-, 40-, 60-летних труб, заросших и заржавевших изнутри толстым слоем. Так что, как говорится в старом анекдоте, менять надо всю систему. А это нереально дорого.

Вода, текущая у нас из крана, большей частью взята из рек. Фото: ecoaction.org.ua

Вода, текущая у нас из крана, большей частью взята из рек. Фото: ecoaction.org.ua

Зато мало платим

Конечно, уже придуман такой вид очистки воды, как хлорирование и промывка труб, в доме хотя бы раз в два года водоканал иногда это делает (хотя обязан дважды в год). Но хлор – это не вчерашний, а позавчерашний день, ему на смену давно уже пришли низкоконцентрированный гипохлорит натрия, смешанные оксиданты или диоксид хлора. Западные страны давно уже не применяют хлор для очистки воды из-за его высокой вредности. И явно одним из требований ЕС по нормативам питьевой воды для Украины будет внедрение современных очищающих технологий. Что также для нас сейчас – невыполнимая задача. Как и возможное требование внедрить многоступенчатую систему очистки воды и стоков. Все это требует времени, исчисляемого в годах. И денег, счисляемых в миллиардах долларов или евро.

Единственный плюсик, который пока перевешивает все другие доводы, - это стоимость питьевой воды. В Европе потребители платят от 1 до 8 евро за 1000 литров воды из-под крана, украинцы платят до 1 евро – и за водоснабжение, и за водоотвод одновременно. Низкая цена совпадает с низким качеством воды.