Украинский институт национальной памяти обратился к Экспертной комиссии УИНП с просьбой дополнительно проанализировать и уточнить заключение о принадлежности объектов, посвященных Михаилу Булгакову, к символике российской имперской политики. Это связано с тем, что такое решение ранее раскритиковала как общественность, так и экспертное сообщество. Об этом сообщается на сайте учреждения.
В УИНП заверили, что они не призывают к запрету писателя, а лишь пытаются установить, было ли со стороны Булгакова "пренебрежительное отношение" к украинскому государству. Глава УИНП Антон Дробович отметил, что институт, в частности, обратил внимание на обнародованные критические замечания к выводам комиссии сотрудников Литературно-мемориального музея Булгакова в Киеве.
- Признание или непризнание объектов (географических объектов, названий юридических лиц, памятников и памятных знаков), посвященных Михаилу Булгакову, символикой российской имперской политики не является "запретом Булгакова"... Вместе с тем, в случае, если подтвердится пренебрежительное отношение Булгакова к украинскому государству, идее независимой украинской республики, выразительные симпатии и продвижение российского империализма, шовинистические высказывания в адрес нерусских народов, а также участие в формированиях, которые воевали с украинскими подразделениями во время Украинской революции 1917-1921 годов, - вполне правомерно поднимать вопрос о неуместности глорификации и нормализации его фигуры в публичном пространстве (называние в его честь географических объектов, юридических лиц, установление памятников и памятных знаков), - отметили в Институте нацпамяти.
Институт призвал общественность разделять вопрос прославления в публичном пространстве и доступа к результатам творческой деятельности. Также в заявлении говорится о том, что заключение экспертной комиссии не может быть установкой к закрытию музея Булгакова.