В Службе безопасности Украины уточнили, что продолжают расследовать взрыв склада боеприпасов в Балаклее как диверсию, несмотря на заявление Временной следственной комиссии (ВСК) Верховной Рады. Об этом 6 мая
Досудебное расследование продолжает осуществлять следственное подразделение Харьковского управления СБУ по ст. 113 (диверсия), ч.1 ст. 115 (убийство), ч.3 ст. 425 (халатное отношение к воинской службе) Уголовного кодекса Украины.
- Сообщение о подозрении в этом уголовном производстве по состоянию на сегодня не осуществлялось. Следствие продолжается, - сказано в документе.
При этом СБУ, сославшись на тайну следствия, отказалось ответить на вопрос относительно обвинений ВСК, заявившей о фальсификации материалов дела в пользу версии о российском беспилотнике.
В СБУ также отмечают, что смену подследственности уголовного производства, на чем настаивает ВСК, может осуществить только прокуратура.
Ранее депутат Давид Арахамия озвучил выводы ВСК. Парламентская комиссия сколняется к выводам, что причиной взрывов стала не атака российского беспилотника (это основная версия следствия), а подрыв изнутри. Кроме того, глава фракции "Слуга народа" упомянул, что добавил, что комиссия еще 17 января обратилась к тогдашнему генеральному прокурору Руслане Рябошапке и попросила передать расследование другому органу. Заместитель Рябошапки Виктор Чумак делать это якобы отказался.
Рано утром 23 марта 2017 года Балаклею разбудили звуки взрывов – начался пожар на складе боеприпасов. Из города эвакуировали более 30 тысяч человек. Пострадали более 400 зданий, 2 человек погибло, 5 оказались в больнице. Пожар погасили за 4 дня. По словам министра обороны Степана Полторака, пожар уничтожил 70% боеприпасов, которые там хранились.
Первая (ее придерживалось следствие) - российская диверсия.
- … следователь указывает, что 23.03.2017р. около 2.40 на территории 65 арсенала... неустановленными в настоящее время гражданскими лицами совершены диверсионные действия при помощи БПЛА, в результате чего произошли взрывы боеприпасов (ракеты ЗМ9-ЗРК "Бук-М1" и снаряды 152мм) на технической территории арсенала, - было сказано в мотивировочной части постановления Киевского райсуда Харькова. В подтверждение этой версии говорят и выводы многочисленных экспертиз, проведенных Киевским НИИ судебных экспертиз.
Вторая (к ней склоняются депутаты ВСК) – подрыв изнутри.
- Наша версия, что это был подрыв изнутри, как говорится. Это точно не беспилотник… Сами боеприпасы, которые горели, не имели таких веществ (взрывных, - Авт.). И то, что их нашли на дне, значит, что кто-то их туда заложил… Наименьшая цель, которую могут заметить радары Украэроруха, это вертолет МИ-8, это должен быть ударный беспилотник… , - озвучил видение депутатов глава ВСК Давид Арахамия. Версия подкреплена выводами экспертиз, проведенных Харьковским НИИ судебных экспертиз им. Бокариуса.