29 марта
Загрузить еще

Кого-то из туристов могли застрелить

Кого-то из туристов могли застрелить
Фото: Фото: из архива Фонда памяти группы Дятлова.
Лично у нас эта версия вызывает сомнения. Но так как наше расследование по загадочной гибели туристов зимой 1959 года на Северном Урале давно превратилось в расследование общенародное, то полагаем, что самые неожиданные - пусть и спорные - версии от читателей должны быть вынесены на широкое обсуждение. Итак, слово Андрею.
 
"Документы следственного дела по факту событий на перевале лукавы. Там нет явного вранья, но есть умолчания. Представьте, у вас два документа, описывающие одно событие. Первый документ - это внешнее описание, без деталей (в нашем случае протокол осмотра тел на месте обнаружения), и второй документ, с детальным описанием (акт осмотра и вскрытия тел в морге). Если судебно-медицинская экспертиза честна, то мы получим исследование, в котором описано все указанное в протоколах осмотра и добавлены новые подробности. Если же следствие лукавое, то часть фактов из начального документа будет либо искажена, либо пропущена. Чтобы пойти на фальсификацию, нужна серьез­ная причина. Это может быть только попытка скрыть реальные факты смерти туристов. Потому можно сделать вывод, что причиной гибели были те повреждения на телах, которые указаны на этапе внешнего осмотра, но не отражены в материалах обследования в морге. Материалы следствия позволяют даже указать конкретного руководителя, отдававшего приказ на фальсификацию, - это прокурор Свердловской области Клинов Н. И., подпись которого и стоит на всех актах вскрытия первых пяти тел. Получается, что Клинов лично был 4 и 8 марта на вскрытии в морге города Ивделя. Единственное объяснение появления подписи прокурора области - это позиция эксперта, который понимал, что выявление фальсификации приведет его на скамью подсудимых. И он согласился на фальсификацию при условии участия в деле человека, принудившего его к этому преступлению".
 
ПРОКУРОР БЫЛ НА ВСКРЫТИИ?
 
К нашему расследованию подключился известный адвокат, в прошлом прокурор-криминалист, Леонид Прошкин. Так уж совпало, что именно подпись прокурора Свердловской области Клинова под актами судебно-медицинского исследования тоже удивила профессионала.
 
- Вы обращали внимание, что 4 и 8 марта 1959 года, когда вскрывали первые 5 трупов, на вскрытии присутствовал прокурор 
 
Свердловской области Клинов Н. И.? - спросил он нас. - Вы знаете, чтобы прокурор столь серьезной области уехал как минимум на 5 дней в какую-то деревню из-за гибели 9 студентов. Это очень серьезный признак! Мало было следователя Иванова? Или кого-то из замов направил бы. А ведь он сам поехал! И ведь отстоял в морге при вскрытии пятерых (!) покойников - а это 12 часов!
 
Далее наш профессионал выдвигает ряд интереснейших вопросов, которые мы с вами еще рассмотрим, но в следующих выпусках. А пока вернемся к расследованию Андрея.
 
КАК ЭТО ДЕЛАЛОСЬ
 
"Покажу механизм фальсификаций на примере тела Колмогоровой. Поисковики составили акт, где указали: "…На спине около поясницы ссадины, выступила кровь".
 
Это серьезная травма, она должна быть отражена в акте судмедэкспертизы, однако же там написано: "В области поясницы правой боковой поверхности туловища, правой половины живота осаднение кожи красного цвета в виде полосы размером 29 Х 6 см".
 
Получается, никакого повреждения на спине нет. Правда, он тут же описывает серьезное повреждение в другой смежной области тела. Такое впечатление, что человек даже под прессом пытается иносказательно донести правду. И вообще во всех девяти актах судмедэксперт Возрожденный не указал ни одного повреждения на задних частях тел туристов. Словно ему запрещали осматривать тела со спин. Но повреждения-то там были. Есть протокол обследования тела Дубининой на месте обнаружения, подписанный прокурором Темпаловым: "На затылке и спине имеются следы повреждения зондом со слов гр-на Аскинадзе В. М., распознававшего Дубинину".
 
Два повреждения тела Дубининой отмечены в протоколе, но в акте судмедэкспертизы, подписанном Возрожденным, на спине и шее Дубининой повреждений нет. Почему он предпочел не замечать это, можно объяснить только одним, пришлось бы указать в описи, что рана на спине очень специфическая прижизненная травма. Есть фото трупа Дубининой с повреждением на спине. На коже - темное пятно. Видимо, это гематома прижизненная, ибо на мертвом теле синяк от удара поискового зонда образоваться не может. Поисковик Аскинадзе, обнаруживший тело Дубининой, утверждал, что он повредил только шею: "Я один взял зонд, а остальные наблюдали (не потому что не хотели работать, а так договорились, просто сделать, как в геологии, пробный шурф). Вот тут-то я и попал в шею Люды".
 
Можно утверждать, что повреждение на спине Дубининой было прижизненным. Известно, что с обратной стороны, на груди, было сломано десять ребер, и есть основания считать, что эти повреждения связаны между собой. Такая картина бывает при стрелковых ранениях, когда входное отверстие почти неразличимо, но имеется множество переломов в области раневого канала".
 
ОТ АВТОРОВ
 
Эту версию мы не беремся поддерживать, потому что нам ну очень сложно представить стрельбу по туристам на перевале. При всем при том мы благодарны Андрею за его кропотливый труд и не сомневаемся, что он еще не раз озадачит нас своими находками. 
 
КРАСНОРЕЧИВЫЕ ФОТОГРАФИИ
 
В деле нет протокола осмотра тела Слободина на месте обнаружения, но он составлялся, о чем говорится в радиограмме поисковиков: "Лицо в нескольких местах имеет ссадины. Имеется рана на кисти руки".
 
Все остальные тела, найденные зимой, описаны на месте обнаружений, а тело Слободина - нет. Видимо, в акте обнаружения была информация, оставлять которую было нельзя. Но остались снимки тела (на сайте kp.uа), где в области свода черепа над скулой явное повреждение, очень похожее на входное пулевое отверстие. По его краям заледеневший снег, оно в самом центре снимка, похоже, именно его и снимали, ведь в центр снимка помещается самое важное. Но в акте судмедэкспертизы это повреждение не указано. Зато указано, что в левой половине черепа есть трещина, а в области свода черепа есть кровоизлияние. Вполне возможно, что пуля, проникнув в черепную коробку, могла на излете стать причиной таких повреждений. И если это была пуля, то непростая, мелкокалиберная и очень скоростная.