25 октября
Загрузить еще

Проблемы с декларированием и конфликт интересов: как судьи Евгений Крук и Инна Билоус дискредитируют ВАКС

Проблемы с декларированием и конфликт интересов: как судьи Евгений Крук и Инна Билоус дискредитируют ВАКС

Запуск Высшего антикоррупционного суда два года назад увенчал формирование антикоррупционной вертикали в Украине. Теперь для борьбы с топ-коррупцией есть все институциональные и правовые возможности. Однако несмотря на в целом позитивные результаты ВАКС, судьи все же остаются судьями — с незадекларированным имуществом и сомнительными связями.

Евгений Крук и Инна Билоус

Правозащитники называют ВАКС одной из самых эффективных судебных инстанций. За 2 года вынесли 45 приговоров, из которых 39 обвинительных. По состоянию на конец августа, 14 человек получили реальные сроки: бывшие судьи, прокуроры, депутаты местных советов. И хотя на скамье подсудимых до сих нет ни министров, ни народных депутатов, это все же лучше, чем ничего. Случаются и провалы. Например, недавно Верховный суд отменил приговор ВАКС судье Апелляционного суда Черкасской области Владимиру Пономаренко.

В недавнем интервью Интерфакс-Украина глава ВАКС Елена Танасевич, резюмировала:  «Можно сказать, что неотвратимость наказания за коррупцию в Украине становится нормой». Вывод поспешный: пока нормой не стала ни ответственность, ни законопослушность самих судей. Заместитель главы суда Евгений Крук и судья-спикер Инна Билоус вопреки закону пользуются незадекларированным имуществом и провоцируют конфликт интересов в работе ВАКС. «Созданный за деньги западных партнеров и отобранный международными экспертами Высший антикоррупционный суд поплыл на 3-й год работы. Как ни отбирай судей, рано или поздно начнутся зашквары. К сожалению, образцовый ВАКС тоже не избежал этой участи», — пишет telegram-канал Шептун.

Евгений Крук был помощником судьи Шевченковского райсуда Киева. С 2006 года занимался адвокатской деятельностью, работал в объединении «Сытнюк и Партнеры» и банковском секторе. До избрания заместителем главы ВАКС в мае 2019 судья не был публичным и в скандалах не фигурировал. В отличие от своей подчиненной Инны Билоус. Она работала в Купянском и Чугуевском горсудах Харьковской области, в Харьковском и Тернопольском окружных админсудах. Согласно данным Единого государственного реестра судебных решений (позже это подтвердил и Высший совет юстиции), Билоус входила в состав коллегии судей, которая 10 декабря 2013 года запретила мирные собрания в Тернополе вплоть до 7 января 2014. Начало Революции Достоинства. Судья Билоус не просто выбрала сторону, но и умолчала этот факт в декларации добропорядочности за 2016 год. Она сообщила, что не запрещала мирные собрания граждан, и этим нарушила закон. Это не первая ложь судьи в декларации: на протяжении нескольких лет она не вносила данные о муже, с которым позже развелась.

Квартиры в декларациях судьи то появляются, то бесследно исчезают. Например, в 2014 году она получила право пользования квартирой площадью 71,4  кв.м., однако задекларировала ее только в 2015 году. В декларации за 2020 год этой квартиры нет. Получая свыше 140 тыс. грн в месяц зарплаты, Билоус бесплатно живет в служебной квартире на Артиллерийском переулке площадью почти 93 кв метра. Живет ли там семья фактически, установить сложно. Официально в квартире должны проживать судья и две ее дочери. Однако по данным нашего источника, младшая Мария живет отдельно — Билоус указала ее, чтобы получить квартиру побольше. Старшая дочь судьи — Анастасия — инстаграм-блогер с 200 тысячами подписчиков. Судя по профилю, девушка много путешествует: Греция, Турция, ОАЭ и др. Очевидно, вояжи оплачивает судья Билоус, поскольку биологический отец дочерей Руслан Билоус работает участковым и вряд ли смог бы позволить дочери такой отдых.

Так выглядит Артиллерийский переулок на Google.maps

Так выглядит Артиллерийский переулок на Google.maps

Так «Артиллерийский переулок» выглядит в Instagram дочери судьи

Так «Артиллерийский переулок» выглядит в Instagram дочери судьи

Кроме того, из декларации Билоус исчез автомобиль Mitsubishi Outlander 2008 года. Сведений о его продаже судья в декларацию не вносила. Как и о служебной Toyota Camry 2019 года, которой пользуется и внерабочее время. Служебные авто, как и жилье, должны быть внесены в декларацию, и судьям ВАКС об этом известно, пишет Информатор.

Аналогичная аномалия в декларации у босса Билоус Евгения Крука. Он задекларировал Mitsubishi Lancer 2005, который принадлежит брату и находится у судьи в бесплатном пользовании. Однако вместо него он передвигается на такой же, как у Билоус, служебной Toyota Camry 2019 года. Как и Билоус, он не внес авто в декларацию. В свое время подобный факт стал основанием административного протокола о коррупции в отношении бывшей главы НАЗК Натальи Корчак, которая не указала в декларации, что пользуется служебным транспортом. Выходит, судьи ВАКС могут делать тоже самое, но безнаказанно?

Служебные авто судей с похожими номерами

Служебные авто судей с похожими номерами

Евгений Крук возле ВАКС

Евгений Крук возле ВАКС

Крук прописан на Оболонском проспекте, 34, в Киеве. Здесь судью давно не видели. В декларации указана еще одна квартира в столице — на скромные 48 кв м, которую Крук приобрел в 2008 году, то есть спустя 2 года с начала профессиональной деятельности. В настоящее время судья владеет 2,4 тыс. кв м земли в селе Хотянивка под Киевом, где строит дом на 176 кв м, с сауной по площади равной однушке — 50 кв м — гаражом, забором и приусадебным участком.

По данным издания «Взгляд»,  Крук и Билоус объединяют не только проблемы с декларированием. Как пишет telegram-канал Верховная Рада со ссылкой на источник в ВАКС, судьи состоят в интимных отношениях. «Они встречаются давно, хотя и не живут вместе. Билоус довольно часто не ночует дома, а на утро появляется на работе одновременно с шефом. То, что они не состоят в гражданском браке, объясняет пробелы в соответствующих разделах деклараций. Но не отменяет вопиющий факт конфликта интересов», — пишет telegram-канал.

Дело в том, что Билоус находится в прямом подчинении у Крука — вместе с судьей Кравчуком они входят в одну судейскую коллегию и вместе выносят приговоры обвиняемым в коррупции. «Насколько ВАКС объективен и непредвзят, если приговоры подозреваемым выносит судейская коллегия, двое судьей в которой крутят роман?», — пишет канал. Служебный роман судей может похоронить репутацию ВАКС, пишут Экономические новости.

К слову об объективности. ВАКС предстоит рассматривать дело в отношении экс-главы Апелляционного суда Киева за вмешательство в систему автоматического распределения дел. Однако в этом же суде дела расписываются на «тройки» — указанные выше судейские коллегии, которые формируют по принципу «свой-чужой». Крук и Билоус, например, ни разу не работали в разных коллегиях. А это означает, что рассмотрении любого дела у этой парочки всегда есть большинство голосов. Это имитация правосудия, которая нацелена на покарание неугодных, а не на объективный приговор. Мало того, что Крук и Билоус работают в одной тройке, так никто из них не обладает необходимыми компетенциями. Билоус — бывшая судья хозяйственного суда, ее босс и любовник Крук — бывший адвокат, третий судья — в прошлом преподаватель КПИ. За деньги американских налогоплательщиков в УКраине создали лишь подобие суда, имитацию. Ведь непредвзятость, профессионализм и автоматическое распределение дел — базовые принципы независимого суда — здесь изначально нарушены.

Пока они не в браке, закон формально не нарушен — законодатели не предусмотрели санкции для любовников. Однако конфликт интересов присутствует и может быть использован, в том числе, для оспаривания судейских решений. «Факт работы супругов судьями в одном и том же суде не является основанием для увольнения, перевода, самоотвода судьи. Такое основание возникает, если они находятся в прямом подчинении. Основания для самоотвода возникают, когда супруги-судьи назначены для рассмотрения дела в одном составе коллегии суда», — пишет профильная газета «Суд инфо».

ВАКС — чрезвычайно важный для Украины орган, в том числе в контексте судебной реформы, борьбы с топ-коррупцией. Это накладывает высокие требования к судьям, именем которых вершится правосудие. От их порядочности и безукоризненной законопослушности зависит успех всей реформы. Провал ВАКС будет означать провал всей антикоррупционной вертикали, а это будет иметь плачевные для страны последствия. Коррупционеров не могут судить судьи, которые сами нарушают антикоррупционное законодательство. На эти факты необходимо реагировать, пока ВАКС не превратился в ОАСК.

Новости по теме: судья Коррупция в Украине