Адвокаты милиционеров, упустивших Мельника, просили закрыть суд для посторонних
Ходатайство адвокатов, которые защищают в суде милиционеров Василия Вдовиченко и Николая Бедрия, суд города Бровары (Киевская область) отклонил. Не смотря на все их старания "закрыть" заседания для посторонних глаз.
Напомним, сотрудников Ирпенского и Киево- Святошинского райотделов обвиняют в служебной халатности. Вина Василия Вдовиченко состоит в том, что он не позвонил экс-ректору Налоговой академии Петру Мельнику (его обвиняют во взяточничестве), а Николая Бедрия - в том, что не выслал к беглецу наряд милиции.
Впрочем, оба свою вину не признают. И говорят : каяться нам не в чем!
- Мы просили суд закрыть заседания не из-за любопытства журналистов, - рассказал
"КП" адвокат Александр Верголяс. - Дело в том, что публичность такого процесса может навредить МВД. Будут озвучены все технические детали системы электронных браслетов, выяснятся все недоработки. В итоге - те арестанты, на кого наденут эти браслеты, начнут сбегать из-под ареста как зайцы!
По словам адвоката, его подзащитный стал жертвой несовершенства нового УПК Украины в части электронных браслетов. Если в других странах применения этой меры пресечения расписано от А до Я, то в Украине обязанности, как и ответственность милиционеров, весьма размыта.
Суд в ходатайстве адвокатам отказал. А вот сомнения адвокатов подтвердил и министр внутренних дел Виталий Захарченко, чей ответ вчера опубликовал в Фейсбук нардеп Геннадий Москаль.
В письме значится, что УПК по данному вопросу требует совершенства. К примеру, милиционеры не могут получить санкцию судьи на задержание в ночное время и вдали от суда.
А подозреваемого, который не содержится под стражей, не может быть задержан без решения суда. Следующее заседание по делу милиционера пройдет 7 октября. На нем начнут опрашивать свидетелей – милиционеров, сотрудников технической службы, а также родственников ректора – беглеца.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
