Соцсети высасывают не только эмоции, но и деньги
Илон Маск на три года вынужден покинуть пост главы Tesla. Не по собственному желанию. А еще заплатить штраф на кругленькую сумму в 20 миллионов долларов. Один из самых известных предпринимателей пострадал из-за невинного сообщения в социальной сети. И это не единственный случай в истории, когда один неудачный пост стоил компаниям миллиарды долларов.
Дело Илона Маска
"Думаю над превращением Tesla в частную компанию при [выкупе акций у акционеров по] $420", - написал летом в Твиттере один из самых известных предпринимателей и изобретателей Илон Маск. Тем самым намекая, что акции рано или поздно достигнут такой цены.
По сути, это короткое сообщение вызвало эффект взрыва ядерной бомбы. Сначала все аналитики начали подсчитывать капитализацию Tesla и гадать, где же Илон Маск собрался взять от 70 до 80 миллиардов долларов на такой выкуп. Другие начали предполагать, что глава компании, который владеет лишь ее пятой частью, решился на какой-то новый грандиозный проект, который может или взвинтить цены на акции компании, или, наоборот, обвалить их.
Однако самое громкое слово в данной истории сказало американское ведомство, которое следит за чистотой сделок на фондовом рынке. Называется оно Комиссия по ценным бумагам и биржам США. Если вы смотрели сериал "Миллиарды", то видели, к чему могут придраться чиновники службы при анализе работы брокеров. Например, если торговец ценными бумагами имеет инсайдерскую информацию, то он не имеет права зарабатывать на ней. И вот представители комиссии по ценным бумагам решили - Илон Маск своим твиттом манипулирует рынком. Акции компании на тот момент стоили примерно на 20% дешевле, чем указанные 420 долларов. А значит, твитт главы Tesla помог акциям подорожать не из-за объективных причин, а по причине самого сообщения, то есть банальной манипуляции Маска.
В итоге разбирательство длилось несколько месяцев и закончилось для Илона Маска отстранением и штрафом.
- Современные соцсети, Фейсбук, или тот же Твитер - всего лишь очередное медиа и не привносит ничего принципиально нового (кроме скорости распространения) в возможности ньюсмейкеров общаться со своей аудиторией и влиять на рынки, - объяснил "КП" в Украине" деловую этику фондового рынка старший аналитик Альпари Вадим Иосуб. - Ранее они это делали с помощью традиционных медиа - ТВ и газет, сейчас с помощью соцсетей. Тем не менее регуляторы жестко следят за манипулированием рынком, независимо от того, с помощью какого медиа оно происходит. Именно за это и поплатился Илон Маск.
Мастер малых форм
Однако настоящей грозой финансового мира является Твиттер президента США Дональда Трампа. Причем совсем не понятно, использует он короткие сообщения для развлечения или для манипуляции рынками.
Так, в прошлом году Трампу удалось обрушить стоимость акций интернет-гиганта Amazon и уменьшить его рыночную стоимость на внушительные $5,7 млрд.
"Amazon наносит огромный урон розничным магазинам, которые честно платят налоги. Небольшие населенные пункты, крупные мегаполисы и целые штаты по всей территории США несут потери - потеряно огромное число рабочих мест", - разразился негодованием Дональд Трамп.
Скорее всего, это месть американского президента миллиардеру и предпринимателю Джеффу Безосу, который владеет компанией Amazon и газетой Washington Post, безжалостно критикующую политику американского президента. По мнению Трампа, эта газета пишет "фейковые новости".
Американский президент при помощи Твиттера пытается насолить не только политическим оппонентам, но и компаниям, которые стараются держаться вне политики.
Негативный твитт от Трампа в адрес Toyota за считаные минуты обвалил акции японской компании и уменьшил ее рыночную стоимость на $1,2 млрд. Аналогичный "фокус" в декабре президент провернул с гигантами Boeing и Lockheed Martin, заявив, что их услуги слишком дорого обходятся правительству. В результате Boeing потеряла более 1 млрд долларов капитализации, а Lockheed - 3,5 млрд долларов.
Впрочем, такой метод работает не всегда. Недавняя атака на главу Merck Кена Фрейзера обошлась без последствий для фармацевтической компании.
Эксперты говорят, что называть Трампа манипулятором не стоит. По крайней мере, он на этом не пытается заработать.
- Нельзя утверждать, что твитты Трампа - это попытки манипулирования рынком, - поясняет Вадим Иосуб. - Рыночные движения по мотивам его публикаций если и случаются, то это скорее побочный эффект от его важных политических заявлений.
Вопрос ребром
Можно ли на этом заработать?
Естественно, у пытливого читателя тут же возникнет мысль: а нельзя ли самому заработать на твиттах известных людей. Ведь зная, что Трамп, например, не любит ту или иную компанию, можно играть на понижение против нее, ожидая очередного твитта от американского президента. Однако эксперты уверяют - так просто это не работает. Если какое-то заявление было ожидаемым, то оно не имеет никакого влияния на котировки. Эффект роста или падения курсов валют, стоимости акций компаний или нефтяных фьючерсов случается во время случайных или неожиданных оговорок чиновников.
- Что касается возможности обогатиться на таких заявлениях - это не проще, чем любые другие способы заработать на рынке, - поясняет Вадим Иосуб. - Можно представить, что кто-то решил внимательно читать заявления Трампа в Твиттере и на их основе совершать сделки, покупать или продавать (шортить) активы. Но у Твиттера американского президента миллионы читателей, и еще не известно, сколько компьютерных торговых алгоритмов следят за его публикациями. Так что человек со "свежей дебютной идеей" заработать на постах Трампа окажется в очень плотной конкуренции и вряд ли реально что-то заработает.
А в это время
Twitter заблокировал аккаунт Маска после признания в любви к аниме
Twitter заблокировал аккаунт миллиардера Илона Маска из-за признания в любви к аниме. Об этом сам Маск написал после разблокировки. В понедельник, 22 октября, Маск написал на своей странице в Twitter о том, что любит аниме. В техподдержке социальной сети посчитали, что аккаунт миллиардера взломали, и заморозили его страницу.
