Array ( [0] => 2829 [1] => 2836 [2] => 2850 [3] => 2860 [4] => 2871 [5] => 2883 [6] => 2890 [7] => 2898 [8] => 2921 ) 1
0
Загрузить еще

Александр Денисов: "В отличие от УЕФА, даже в "Комсомолке" работают две камеры"

Александр Денисов:
Фото: Александр Денисов уверен, если бы гол в ворота сборной Англии засчитали - у Украины был бы реальный шанс выйти в 1/4 финала. Фото Максима ЛЮКОВА.

УЕФА НЕВЫГОДЕН СКАНДАЛ, КОТОРЫЙ ПРОИЗОШЕЛ В УКРАИНЕ

- Добрый день. Предъявляла ли Федерация футбола Украины претензии к УЕФА по поводу незасчитанного гола и будут ли теперь на каждом официальном матче как минимум две камеры для точного определения, пересек ли мяч линию ворот? 

- Мы видим, что в отличие от УЕФА, даже в "Комсомольской правде" во время онлайн-трансляции стоят две камеры. Будут ли введены фиксации гола, вопрос, который обсуждается уже много лет, но воз и ныне там. По каким-то причинам УЕФА не заинтересован вводить фиксацию гола. Федерация футбола, естественно, никаких претензий УЕФА подавать не может - регламент этого не предусматривает. Разразившийся скандал - еще один повод для того определенных изменений в едином современном футболе. Арбитры действительно не успевают, как бы хорошо их физически ни готовили, есть фактор человеческой ошибки. То, что Украина, которая готовила этот чемпионат, вылетела благодаря такой работе арбитров - большая трагедия для всех наших болельщиков. 

К слову, появился и политический аспект скандала. Зепп Блаттер (президент ФИФА. - Прим. ред.), у которого не очень хорошая репутация в футбольных кругах, первый заявил, что этот гол должен стать последней каплей и должны быть введены видеоповторы, фиксация гола. Но я понимаю, что это больше политические высказывания. Тот же Платини, президент УЕФА, ответил Блаттеру и всем, что пока этот вопрос не рассматривается. 

- Здравствуйте! Возможно ли то, что это был договорной матч между судьями и сборной Англии? Ведь судья допускал довольно много ошибок и почти все не в сторону Украины.

- Не думаю. Для УЕФА этот скандал был очень невыгоден. Кроме всего прочего, встает вопрос о квалификации арбитров. Нужны ли эти арбитры за воротами, которых добавили на Евро-2012? Арбитр за воротами находился буквально в 3-4 шагах от эпицентра событий и не увидел мяча, влетевшего в ворота. Эффективность этих парней за воротами, как нам кажется, минимальна. Мы стали жертвой системы, которая работает неверно. На чемпионате мира в 2010 году точно так же пострадали, кстати, англичане.

- По вашему мнению, если бы судья был более "глазастым" и засчитал гол Марко Девича, были бы шансы у сборной Украины выиграть этот матч? 

- Гол в ворота Англии стал следствием действий команды Украины. Это не был случайный мяч. Шла 62-я минута матча, играть еще полчаса, могло быть все что угодно. Шанс выйти в четверть финал у нас был реальный. 

ОДНОЗНАЧНЫХ ФАВОРИТОВ НЕТ

- Как вы думаете, кто сыграет в финале? И кто станет победителем Евро-2012? 

- В четвертьфинал прошли Англия, Испания, Италия, Франция, Германия - никаких сюрпризов. За исключением Голландии, которая сама виновата в том, что произошло. И еще греки, но для них скоро все и закончится (четвертьфинал Германия - Греция игрался вчера поздно вечером. - Прим. ред.), и слава богу. Ничего не имею против этой сборной, но я лучше буду смотреть в полуфинале не греков. А вот среди перечисленных нет явного фаворита. Команды все со своими изъянами. Нету той идеальной сборной, о которой бы уже сейчас говорили как о явном победителе. 

- Как вы считаете, что мы получим от Евро?

- Знаете, мы так долго готовились к встрече иностранных гостей, чтобы у них были хорошие дороги, отели, аэропорты… И только во время Евро для меня стало понятно, насколько чемпионат важен для нас самих. Никогда я не видел, чтобы Украина была так объединена, как под знаком сборной Украины. Это уникальный процесс для меня, это здорово. Затихли многие скандалы, запад - восток все были едины. То зерно, которое посеяла наша сборная, в том числе Олег Блохин, - дорогого стоит, спасибо им огромное за это. Хочется, чтоб такой настрой в стране продержался как можно дольше.

- Пожалуйста, передайте комментатору, который комментировал матч Украина - Англия на канале "Украина", что мы всей семьей выключали звук. Так он раздражал хвалебными одами английским игрокам, их высокой стоимости.  

 - Мы этого не заметили. Матч комментировал Виктор Вацко, один из лучших украинских комментаторов. Он болел за Украину, как любой болельщик. А то, что игроки дорого стоят, это не значит, что он хвалит сборную. Я впервые слышу подобное мнение, так что, позвольте, с вами не соглашусь.  

- Как удается оставаться беспристрастным? Ведь за какие-то команды вы болеете, а за какие-то нет. Спасибо! И кстати, за какие команды болеете?

- Если говорить про украинский чемпионат - то это донецкий "Шахтер". Конечно, где-то нужно скрывать свои симпатии, это абсолютно нормально. Я не понимаю людей, которые говорят, что я ни за кого не болею. Комментатор, ведущий должен в душе быть болельщиком - ему так проще будет понять людей, которые сидят по ту сторону экрана. 

- Александр, планируете вы еще приглашать Юрия Альбертовича Розанова комментировать матчи? Он гениальнейший комментатор и аналитик. У нас таких нет, при всем уважении к комментаторам канала "Футбол". 

- Таких, как Юрий, вообще нигде нет, ни в Украине, ни в Казахстане, да и в России, впрочем, тоже. Поэтому Юрий и оказался в нашей компании, чему мы очень рады вместе с Уткиным. Это первый опыт сотрудничества, который перерос с первых дней в более близкие и теплые отношения. Они развивают цифровое ТВ в России, мы в Украине - все занимаемся одним и тем же. 

Я думаю, что будем сотрудничать. Понимаю загруженность Юрия на чемпионате России, но так или иначе надеюсь поработаем вместе. Хотелось бы видеть его у нас на канале не только раз в сто лет, когда принимаем Евро.

И у Юрия, и у Василия в сердце телеканал НТВ, и я их понимаю. Они живут в другой стране, у них семьи. Я бы рассмотрел какую-то возможность периодического появления столь сильных комментаторов у нас на канале, может, раз в неделю. 

ГДЕ СМОТРЕТЬ 

"Великий футбол" "Украина", ежедневно, 21.00.