Однако формальной причиной для демарша Google стала недавняя хакерская атака, обрушившаяся на почтовые ящики и сайты местных правозащитников. Сотрудники компании грешат на китайцев, причем «специально оплаченных». В поддержку Google тут же выступила госсекретарь США Хиллари Клинтон.
- Мы проинформированы компанией Google о ее подозрениях, и это вызывает у нас серьезное беспокойство и вопросы, - заявила Клинтон. - Мы ждем от китайского правительства объяснений.
Но на самом деле главное противоречие между Google и Пекином в цензуре. Компания с 2006 года ограничивает доступ к определенным сайтам для китайских пользователей - это было условием ее вхождения в интернет-пространство КНР. Под запрет попали сайты правозащитников, Далай-ламы, тибетского правительства в изгнании и тому подобные. Кроме того, китайские власти запрещают многочисленные порносайты.
Судя по всему, акционерам компании эти запреты давно надоели, так что нынешняя хакерская атака стала лишь удобным поводом для того, чтобы распрощаться с КНР. Но китайцы не пропадут - у них есть и своя поисковая система, и конкуренты Google. Например, Yahoo! с удовольствием займет освободившуюся нишу.
ВОПРОС ДНЯ
Нужна ли цензура в Интернете?
Игорь ЩЕГОЛЕВ, министр связи и массовых коммуникаций РФ:
- Сеть создавалась как раз «для живучести и для неубиваемости». Приведение Интернета в какие-то разумные рамки - это двустороннее движение. С одной стороны, есть Управление «К» МВД России, которое следит и за террористами, и за детской порнографией, и за прочими подобными вещами. А с другой стороны, есть общественные организации, родители, которые сообщают о массе сайтов, где содержится информация, недопустимая по отношению, например, к детям. Возникают основания сайты такого рода закрывать.
Дмитрий БЫКОВ, писатель, журналист:
- А она уже есть! Потому что в Интернете всегда видно, кто дурак. Аналогичный вопрос: нужна ли цензура в мозгу? Интернет - это огромный коллективный мозг планеты. Туда могут прийти любые мысли. Вы же в мозг не вживите чип, который бы их убивал.
Борис КОЗИЕНКО, начальник Управления ФСБ по Свердловской области:
- Нужна. Например, у нас в прошлом году от самодельных взрывных устройств пострадали три молодых человека. Все пытались изготовить взрывчатку по рецептам из Интернета. Возможно, кто-то выкладывает в Сеть способы производства таких устройств, которые взрываются в процессе изготовления.
Станислав САДАЛЬСКИЙ, актер, он же - популярный блоггер stanis_sadal:
- Чиновники только и мечтают наложить на все свою лапу! Хотя... Я вот, например, сам в жизни матерюсь, но читать посты, написанные матом, мне противно. Может, использовать какие-то предупреждения? Это как история с телевизором: не нравится - не смотри. Нужны не запреты, а воспитание.
Евгений СЛАВГОРОДСКИЙ, победитель конкурса «Учитель года России-2004»:
- Интернет - возможность высказаться по любому поводу. Если введем цензуру - отнимем у людей эту свободу. Что касается порно и экстремистских высказываний, то это уже нарушение существующего закона. Значит, должны вмешиваться соответствующие органы: ловить преступников и наказывать их.
Борис НИКУЛИН, IT-консультант, Самара:
- Запрет на определенные интернет-ресурсы только разогреет их посещаемость. Кроме того, цензуровать что-то в Интернете дорого и сложно технически. Если, конечно, просто не отрубить топором кабель.
Михаил СЕЛЕЗНЕВ, священник, глава отдела коммуникаций Управления Калининградской и Балтийской епархии:
- Цензура нужна, но ждать ее появления можно долго. Поэтому сейчас в первую очередь родители должны контролировать своих детей, ставить специальные программные фильтры. А как иначе защитить ребенка от засилия агрессии и порнографии?
Анна, читательница сайта KP.RU, Королев:
- Техническими средствами не получится, а создавать штат модераторов «всея Интернета» - население РФ не потянет.