Война Натальи Поклонской против "Матильды": за что экс-прокурор невзлюбила фильм про Николая II и его любовницу
В России продолжение скандала в связи с фильмом "Матильда", в котором режиссер Алексей Учитель взялся рассказывать историю отношения российского царя Николая II и балерины Матильды Ксешинской. По сути, Учитель снял фильм о любви, однако против фильма поднялся настоящий православный бунт, одна общественная организация назвала картину "антироссийской и антирелигиозной провокацией" и пошла на "Матильду" крестным ходом, подключив к этой битве одиозную крымскую прокуроршу Наталью Поклонскую, которая со свойственной себе энергией стала бить во все колокола и давить на больное - на то, что царя Николая II, причисленного к рангу святых дискредитируют, тем самым оскорбляя саму российскую идею.
Многие считают, что Поклонская, против которой в Украине возбуждено уголовное дело, в битве с "Матильдой" сошла с ума, но вчитавшись в интервью, которое эта дама намедни дала российской "Комсомольской правде", понимаешь, что никакая другая история не принесла бы ей столько дивидендов: по сути, ругая фильм, она уверенно зарабатывает себе имидж неистового политика и борца за идею из чего можно предположить, что все в этой истории просчитано Поклонской и ее командой от и до. А то, что режиссер Алексей Учитель назвал все претензии депутатши "глупостью и маразмом", ее совершенно не оскорбляет.
Мы приводим некоторые моменты интервью Натальи Поклонской российской "Комсомольской правде", касающиеся исключительно фильма "Матильда".
|
"Актеров-извращенцев взяли специально"
- Запретить показ требовали Чечня, Ингушетия и Дагестан. И все это - в столетие революции. Не разожжет ли борьба против "Матильды" рознь в нашем обществе?
- Может, фильм и создан специально с такой целью. Вы не задумывались? Он же не о вымышленном персонаже - о православном святом мученике. И ведь разве не специально были подобраны конкретные актеры на роль русского государя и других персонажей?
В России много удивительных актеров. Неужели они закончились? Нет, они есть. Православные. Но играет Святого мученика немецкий порноактер. Неужели создатели фильма не понимали, что его образ не устроит православных верующих, людей, уважающих собственное достоинство? Уважающих свою историю. Приходящих в церковь поклониться святым.
Это невозможно было не понимать на момент создания фильма. Он основан на жизни и на персонажах непростых, не каких-то вымышленных, а именно на православных святых. На первом лице государства Российского.
Второй актер, сыгравший врача-психиатра государыни. Тоже немецкий актер, нелицеприятно отзывавшийся о нашей стране. Актер, который плюет на нашу историю и с пренебрежением к нам относится, к нашим традициям, Он говорит, что в Россию ни ногой, потому что Россия - бескультурная страна, и о том, что здесь царит безнравственность, Поддерживающий различные деструктивные силы. По сценарию именно его привлекает Русская Святая государыня для выполнения черных магических ритуалов. Неужели этот факт не задевает чувство собственного достоинства?
- Но какая разница, что за плечами у исполнителей ролей?
- В данном случае надо учитывать все факторы. Тем более, правоохранительным и надзорным органам.
К сожалению, все наоборот. Вот выдало министерство культуры прокатное удостоверение, но выдало с нарушением регламента. Ведь Общественный совет при министерстве культуры забыли спросить. Забыли провести слушания. А почему?
|
"Айдингер, сыгравший государя, засовывал в зад колбасу"
- Режиссер "Матильды" Алексей Учитель Он отмечает, что прокуратура нарушений не нашла. Почему вы продолжаете писать депутатские запросы?
- В настоящее время я от генпрокурора ни одного ответа, как того требует закон, не получила. Поэтому, зная регламент работы прокуратуры РФ, я продолжаю писать. Потому что самый главный руководитель депутату Госдумы еще не ответил. Отвечают только подчиненные сотрудники. Это все нормально. Это рабочие вопросы. Это предусмотрено ведомственными приказами руководства. Поэтому беспокоиться на этот счет создателю фильма не стоит. Все в рамках закона. Проводится проверка. Никто мер, которые ущемляли бы создателя этого фильма, не применяет. Наоборот, насколько мне известно, по любому поводу и без повода режиссер и его адвокат бегут в прокуратуру как к адвокатам: помогите. Прокуратура как орган, который разбирается объективно и по существу, принимает и мои доводы, и не отталкивает, совершенно по-доброму относится к стороне Учителя и его доброму адвокату.
- Есть заключение историков, что у Кшесинской был роман с будущим царем Николаем Вторым. Пусть не согласные с выводами приглашают ученых и подискутируют на эту тему.
- О том, что любовь бывает разная, знаете, это, конечно, как трактует каждый для себя эту любовь. Любовь есть чистая и светлая, но, к сожалению, не каждый может это понимать. Любовью называют сейчас в европейских странах брак с собачкой, с котом. Свадьбу делают, наследство оставляют. Мужчина с мужчиной. Может, для кого-то это нормально. К примеру, судя по всему, немецкий порноактер Ларс Айдингер, играющий святого русского Государя, представляет любовь не так. Достаточно посмотреть на то, чем он интересуется и как себя представляет на всеобщее обозрение. То он в дерьме, то с символами тайного сатанинского общества, то с задушенными младенцами в пакете. То с голой задницей на стене висит, а то, извините, умудрился затолкнуть туда себе колбасу.
Сегодня это кажется мистическим, но сто лет назад было совершено жестокое убийство. Зверски убиты государь и вся его семья. Складывается впечатление, что жертвоприношение планируется повторить. Ведь актер, сыгравший Государя, судя по всему, позиционирует себя как имеющий отношение к обществу сатанистов (каждый может зайти в его инстаграмм и посмотреть). Это ли не кощунственно? Не может ли это задеть чувства верующих? Обратить внимание следует и на его сегодняшние комментарии, высмеивающие не Поклонскую, а нашу историю, Святых и веру.
На это должны обратить внимание правоохранительные органы.
- Как вы думаете, почему Церковь не дает свою оценку событиям? Ведь все выступления - это частные заявления священников.
- Ответ простой. Все твердят, и в Конституции прописано, мы ведь светское государство. Церковь отделена от государства, поэтому позиция Русской православной церкви ясно и четко изложена в словах ее представителей. У меня эта позиция записана от святителя архимандрита игумена русского на горе Афон Евлогия. И он ничем иным, как оскорблением и глумлением над чувствами верующих, данный фильм назвать не может. Он его не видел - и смотреть не собирается. И говорит, смотреть его нельзя. Знаете, почему? Потому что сама идея уже, задумка, заявленная тема основана на нечистоплотных слухах. Является заведомо провокационной. И вызывает неприятие у каждого человека, который дорожит своей историей. Сам факт постановки такого "кино" в великой православной стране, на которую сегодня с надеждой смотрят многие другие народы, глубоко огорчает и удручает нас на святой горе Афон, всех паломников и священнослужителей.
Вот эта позиция изложена письменно и совпадает с мнением других иерархов РПЦ.
Сказано
"Пусть перед Мавзолеем митингуют!"
По поводу ситуации с фильмом "Матильда" высказались сегодня многие культурные деятели, историки и представители церкви.
Алексей УЧИТЕЛЬ, режиссер "Матильды":
- Выводы можно делать, только посмотрев картину. А трейлер - это набор нескольких кадров и ничего оскорбительного я там не вижу. Плюс был запрос и есть ответ прокуратуры. А в ответе сказано, что все в рамках закона.
Николай СВАНИДЗЕ, историк:
- Исторически достоверно, что у Кшесинской был роман с будущим царем Николаем Вторым. Вообще любовь есть любовь. Она никого не может не очернить, не запачкать".
Александр ВОЛКОВ, пресс-секретарь Патриарха Московского:
-Что касается позиции Церкви, то, на мой взгляд, преждевременно делать заявления. Нужно всем дождаться выхода фильма. Я уже имел возможность посмотреть некоторую версию этого фильма, достаточно окончательную. У меня возникло очень много вопросов.
Виктор МЕРЕЖКО, сценарист, кинорежиссер:
- Поздравляю Учителя с рекламной кампанией вокруг его фильма. Не думаю, что шумиха остановит режиссеров от показа деликатных сцен. Все равно будут снимать, показывать...
Виталий МИЛОНОВ, депутат российской Госдумы:
- Фильм откровенно ставит своей целью подрыв авторитета государственной власти. И мы такие фильмы должны были бы делать на Западе, но не делаем. А они у нас делают. И лет через 20, выйдя на пенсию, высокопоставленный функционер США нам расскажет, как они этот фильм продавили.
Дмитрий ГЛУХОВСКИЙ, автор "Метро 2033":
- Да, Николай II канонизирован. Но это не значит, что он не жил жизнью обычного человека и не мог завести любовницу. И это не значит, что сегодня мы не можем это обсуждать.
Юрий ГРЫМОВ, театральный деятель:
- Режиссер должен быть максимально уверен в своем фильме, чтобы так защищать его и участвовать в этой истории. Очевидно, что все сейчас ломанутся смотреть "Матильду". Если картина окажется плохой, это будет серьезным ударом и по Учителю, и по всем его защитникам.
Артем РЕМИЗОВ, слушатель Радио "Комсомольская правда" (97,2 FM):
- Я на стороне справедливости. А то, что мы наблюдаем сейчас, - это какая-то вопиющая вакханалия... Думаю, время все расставит по своим местам.
Станислав ГОВОРУХИН, режиссер:
- Что же они тогда не устраивают демонстрации перед Мавзолеем, в котором лежит убийца царя и его детей?
Кстати
Пока Наталья Поклонская занимается демагогией, российское Министерство культуры уже успело выдать фильму "Матильда" прокатное удостоверение. Представитель минкульта посмотрели фильм и не нашли в нем ничего опасного и предосудительного. Фильму присвоен "взрослый" рейтинг 16+. По идее, картина должна выйти в прокат 25 октября.
А по поводу того, что руководство Чечни, а именно Рамзан Кадыров, потребовало запретить показ "Матильды" на территории республики, в министерстве культуры этот вопрос рекомендовали решать на местном чиновничьем уровне, предоставляя власти республики самим вести переговоры с прокатчиками. Это касается и других регионов, где подобные вопросы могут возникнуть.
