• Главная
• Шоу-биз

Фото: 4 года назад Нацкоммор не пустил «Пилу-7» в Украину, а теперь Рада пытается распилить бюджет комиссии по морали. Фото: kinopoisk.ru

Сегодня Верховная Рада снова попробует запретить российские фильмы и сериалы, а также попытается внедрить новые санкции против каналов-нарушителей. Сделать это депутаты грозились еще на прошлой неделе, но законопроекты даже не пробились в повестку дня. И вот - попытка №2. 

В то же время нешуточные страсти разгорелись в парламенте и по поводу целесообразности существования Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали (Нацкоммор).

Интересно, что ликвидировать ее хотели еще при старой власти. Мол, комиссия фактически дублирует полномочия других министерств и ведомств (в частности, Министерства культуры, Госкомтелерадио, Госкино, Нацсовета), а на ее содержание из госбюджета тратятся большие деньги. В этом году в бюджете на эту комиссию выделено 3 млн грн. - на зарплату небольшого коллектива (хотя многие эксперты работают на общественных началах), офисные нужды, проведение экспертиз…

В итоге в Раде был зарегистрирован законопроект о внесении изменений в Закон Украины "О защите общественной морали", инициированный Ольгой Черваковой. Если он будет принят, то Нацкоммор ликвидируют. Произойти это может в ближайший месяц.

"После тяжелой полуторачасовой дискуссии Комитет по вопросам свободы слова решил поддержать законопроект о ликвидации Нацкоммора, на что его представители пообещали "большой общественный резонанс", - высказалась на своей страничке в Facebook нардеп Червакова. - Очевидно, Нацкоммор надеется-таки убедить общество в своей значимости, чтобы и дальше за счет бюджетных средств просматривать порнографию, запрещать книги за их якобы порнографичность и давить на телеканалы письмами экзотического содержания..."

Однако дело не только в трате миллионов и дублировании полномочий. Вопрос еще и в том, что у каждого свои моральные ценности. А монополизация на определение морали, как считают приверженцы закона, как раз и является угрозой этой самой общественной морали.

Мы решили организовать по этому поводу дискуссию. И спросили у известных журналистов и деятелей культуры, нужна ли нам комиссия, определяющая, что такое морально, а что аморально. И вот что из этого получилось.

Чем известен Нацкоммор:

• рекомендациями к отказу в кинопрокате триллера "Хостел 2" (2009), фильма ужасов "Пила-7" (2010), мульт­фильма "Южный парк" (2010);
• рекомендациями к запрету видео­игр Manhunt II, Mortal Kombat, God of War III;
• рекомендацией запретить транслировать в эфире клип группы "Скрябин" на песню "Мумитроль" (текст песни признан нарушающим этические нормы и правила общественного поведения).

СПРАВКА "КП"

Национальная экспертная комиссия Украины по вопросам защиты общественной морали создана постановлением Кабмина от 17 ноября 2004 года. Является постоянно действующим государственным вневедомственным экспертным и контролирующим органом. Национальная экспертная комиссия имеет право проводить проверку деятельности средств массовой информации, юридических лиц всех форм собственности, занимающихся организацией зрелищных мероприятий и деятельностью по обороту продукции сексуального или эротического характера или такой, которая содержит элементы насилия и жестокости. Решения комиссии, принятые в пределах ее полномочий, являются обязательными для рассмотрения центральными и местными органами власти, средствами массовой информации всех форм собственности, а также физическими и юридическими лицами.

КОМПЕТЕНТНО

Фото: Артем ПАСТУХ

Анатолий ХОСТИКОЕВ, актер, народный артист Украины:

- Если существует комиссия, призвание которой что-либо запрещать, - уж поверьте, ЧТО запретить, они найдут!

Лично я противник всяческих запретов, особенно в искусстве. Конечно, на экран не должны просачиваться откровенно аморальные сцены, а также информация, которая вредит государству и противоречит принципам общечеловеческой морали.

А в остальных случаях, запрещая что-то, можно только раззадорить интерес к "запретному плоду". И забраковывая что-либо, нужно ему другое что-то противопоставлять.   

Фото: ictv.ua

Виталий КОВАЧ, ведущий программы "Достало!" (ICTV): 

- Разве мораль страны и людей зависит от какой-то комиссии? О ее ликвидации уже столько говорено-переговорено. Сидит какая-то тетя и за нас с вами решает, морально это или нет, хорошая это книга или плохая, можно этот фильм смотреть или нельзя... Тот, кто захочет посмотреть откровенное порно, не будет у этой тети спрашивать разрешения. Он его посмотрит, купив диск или посмотрев в интернете. Или почему мне кто-то должен навязывать свои взгляды о том, что читать? Я сам решу, стоит ли тратить на ту или иную книгу свое время. А так сидят себе в центре города люди в теплом офисе, получают зарплату непонятно за что, бюджет тратит миллионы гривен на их содержание. Зачем? Эту комиссию не раз пытались ликвидировать, но каждый раз у ее начальников находились благодетели. Лучше бы потратили эти деньги на образование и просвещение. 

Фото: "Украинское фото"

Римма ЗЮБИНА, актриса "Молодого театра", главная героиня в сериале "Бессмертник" ("Украина"):

- Я считаю абсолютно правомерным и необходимым отмену работы этой комиссии. Несколько лет назад в "Молодом театре" эта комиссия очень внимательно вдруг стала пересматривать все спектакли на предмет того, есть ли там что-нибудь аморальное. У меня вообще вопрос: "А судьи кто? Что считается моральным, а что аморальным?" Мне кажется, пора отменить советскую цензуру, когда кто-то мог подписывать приговор под произведением искусства.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ 

Александр ЗЛОТНИК, член Нацкоммора, композитор, народный артист Украины:

Фото: УНИАН

- Сейчас, когда обществу нужны определенные идеалы и позиция, это особенно неправильный подход. Нельзя уничтожать духовность и культуру. Ведь эта комиссия никогда ничего не запрещала: она могла рекомендовать или не рекомендовать. Вот и все! 

Это как в истории про Уинстона Черчилля. Приносят ему бюджет, он его листает и говорит: "А где раздел "культура?" "Какая культура, на дворе война", - отвечают ему. "А зачем же мы воюем, если не будет культуры?".

Создали, например, новое Министерство информационной политики. С колоссальными затратами, деньгами, то есть просто дали места, кому надо было, оно ведь тоже дублирует чьи-то полномочия.

В нашей комиссии все люди приходили на заседания бесплатно, не получая ни копейки. Каждый из нас в своей профессии занимает определенную высоту и положение, но мы тратили личное время, отстаивали то, что "нам болит". Мы же не работали по принципу: пришел, сел, получаешь деньги и договариваешься, кого зарубить, а кого нет. Лично я все это время, начиная с 90-х годов, говорил, что мы теряем, проигрываем, отдаем информационное пространство, что надо воспитывать патриотизм у молодежи. Но…

Я помню, когда мы обсуждали издание "Майн Кампф". Были и те, кто уверял, что это надо печатать, это выгодно, это раскупается! Но еще раз повторюсь - мы ничего не запрещаем. Если, например, вопрос касается перекручивания исторических фактов, то мы пишем письмо в Академию наук (отдел истории), они изучают его и присылают ответ, подписанный академиками, историками, так ли это на самом деле или нет. Только потом мы делаем свои выводы: рекомендовать или нет.

Или посмотрите на рекламу, в которой спортсмены продвигают алкоголь! Такие вещи вроде бы и не заметны, но они откладываются в подсознании. А дети, к примеру, обожают рекламу и запоминают ее.

Что ж - хотел Янукович закрыть, не получилось. У этой власти получается.