И тут возникают вопросы, скорее для размышлений, чем для конкретных выводов. Нет ведь еще очерченных тонкими границами Буковины, Прикарпатья, Закарпатья, Слобожанщины. Но никто не отрицает факта их существования. Почему в немилость попал именно Донбасс? Да, самый громоздкий, самый неуклюжий, спорный… Но свой, родной. Вчера еще был Донбассом, а сегодня чиновник высшей категории ошарашивает – не было никогда и вообще забудьте это слово. Ну, это вряд ли.
|
Начнем с того, что господин Данилов как человек, рожденный на земле Донбасса и длительное время бывший мэром Луганска, должен знать очевидные вещи. Определение "Донбасс" сложилось еще в XVIII веке. Это сокращенное название Донецкого угольного бассейна. Изначально к нему относили восточную часть Екатеринославской (Днепропетровская область), южную часть Харьковской губерний и юго-западную часть территорий Войска Донского. Уже тогда считалось - у этих земель были общие культурно-исторические, политические и социальные особенности.
То есть, по умолчанию, эти земли уже тогда называли "Донбасс". Центр – нынешний Донецк, изначально Юзовка, потом Сталино. И к сведению, Юзовка – в честь британского предпринимателя Джона Юза, открывшего здесь первый металлургический завод. Сталино – вовсе не в угоду Сталину, ключевое слово было – сталь. Шахты и уголь шли вторым номером. Был еще эпизод, когда город назвали Троцком, но очень ненадолго, одумались – переименовали.
Значение Донбасса и всего региона в первые годы СССР недооценивать было нельзя. Уголь, энергетика выходили на первый план и без Донецкого угольного бассейна, находящегося в нужной близости от ключевых городов страны (в отличие от Кузбасса) государство попросту бы замерзло.
Тогда в начале 20-х годов здесь была создана Донецко-Криворожская Республика (возглавляемая авантюристом-большевиком Артемом (Сергеевым)) как альтернатива государству, создаваемому в Киеве Петлюрой.
Любопытный факт: маршал Пилсудский, объединившись с Петлюрой против Советов, категорически отказался идти с войском на Донбасс. Сказал, "Киев-то мы возьмем, а дальше - сами, свят-свят". Петлюра не решился, в итоге - проиграл.
Донбасс был в центре внимания и после Второй мировой войны. Все те же потребности страны – металл и уголь - стояли первым номером на повестке дня в Москве. Тогда сюда эшелонами отправляли самых "правильных" комсомольцев. География новых дончан: Харьков, Одесса, Беларусь, Владивосток, Мурманск, Курск. Все смешалось. В итоге вышла странная ситуация – абсолютно русскоговорящий Донецк и украиноговорящие села буквально в 10 километрах от него. Впрочем, людей это не смущало. Работали, жили, детей рожали.
На стыке 80-х, в период конца эпохи Брежнева, здесь простой шахтер зарабатывал минимум 400 рублей. Средний заработок инженера – 200 рублей. Донецк был обласкан властью и зажиточен. Даже пытался конкурировать с Киевом в статусе главного города Украины. Опять же победа в этом споре Киеву досталась в первую очередь благодаря более удачному географическому положению. Тогда же родился миф о "городе миллиона роз". Нужно было поддержать чем-то дух дончан. Оттенить, дать повод для гордости, создать эффект новой "советской Америки", где люди, попавшие сюда отовсюду, смогли объединиться в новое общественное формирование, базу национальностей и языковых барьеров. "Донбасс Арена" - новый символ города и региона - появится уже в другую эпоху и при другой власти. Но слово "Донбасс" всегда было очевидным и своим.
И еще. Кажется, что должность секретаря СНБО – это, скорее, работа эффективного менеджера, а не доморощенного картографа. Позовите историков, пусть они порассуждают на тему, существовал ли исторически Донбасс или нет. Желательно, чтобы среди них был и эксперт с неподконтрольных территорий. Так, для объективности понимания.
И хотелось бы кроме всего прочего поинтересоваться. То ли сейчас время, чтобы поднимать подобные темы? Ведь любая дополнительная искорка, любое неосторожно сказанное слово-раздражитель может добавить огня в тот костер войны, который мы и без этого не можем затушить уже семь лет.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ