Граждане Украины в Крыму фактически были лишены права выбора после аннексии полуострова Россией в 2014-м году. Возможности отказа от российского гражданства были жестко ограничены, поэтому жители аннексированного Крыма имели объективные причины, чтобы согласиться на принудительную паспортизацию РФ. Об этом говорится в МИД Украины, опубликованном 16 июня.
В МИД заметили "искусственную дискредитационную информкампанию", которая в последние дни развернулась вокруг выдачи паспортов РФ в Крыму (имеется в виду кейс журналиста Павла Казарина). И заявили, что закон Украины четко определяет, что принудительная паспортизация украинцев в Крыму не признается Украиной и не является основанием для потери гражданства Украины.
- Закон Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины" от 15 апреля 2014 четко определяет, что принудительное автоматическое приобретение гражданами Украины, которые проживают на временно оккупированной территории, гражданства Российской Федерации не признается Украиной и не является основанием для потери гражданства Украины. Статья 45 Положения о законах и обычаях сухопутной войны, утвержденного IV Гаагской конвенции 1907 года, запрещает принуждение населения оккупированных территорий к присяге на верность государству-оккупанту, а следовательно и к принудительной смене гражданства, - отметили в МИД.
Почему паспортизация в Крыму названа принудительной
МИД напоминает, что в случае отказа жителей Крыма от получения российских паспортов искусственно ограничивались их права на трудоустройство, медицинскую защиту, социальную и пенсионную помощь.
- Навязанная паспортизация является элементом системного давления российской оккупационной администрации на граждан Украины, заранее спланированным и цинично реализованным, - считают в МИД.
Отсутствие российского паспорта могло также стать причиной принудительной депортации и запрета въезда на территорию АРК и Севастополя. Более того, возможности отказа от российского гражданства были жестко ограничены путем определения недостаточного количества соответствующих центров и слишком коротких сроков приема заявлений об отказе.
- Неотъемлемым аспектом автоматической паспортизации была и угроза преследования проукраинских активистов, в том числе журналистов. История оккупации показала, что жители Крыма имели все основания для опасений, что из-за подачи заявлений об отказе от российского гражданства оккупационная власть осуществляла "инвентаризацию" оппонентов для проведения репрессий, - отметили в МИД.
В министерстве объясняют, что граждане Украины были вынуждены получать российские паспорта еще и по имущественной причине - для того, чтобы сохранить свои дома и имущество.
- Недавнее подписание президентом РФ В.Путиным указа о лишении украинских граждан возможности владения землей во временно оккупированном Крыму - очередной шаг к навязыванию российского гражданства и грубого нарушения международного права, - сказано в заявлении.
История скандала вокруг Павла Казарина
Павел Казарин, украинский телеведущий, журналист Радио Свобода и автор проекта Крым.Реалии, известный своей патриотической позицией и крайним неприятием аннексии Крыма, как оказалось, в 2014-м году получил российский паспорт. Рассказал об этом не сам Казарин, а конфликтующий с ним блогер Анатолий Шарий.
После того, как об этом стало известно, Казарин признал, что у него есть российское гражданство и рассказал об обстоятельствах получения паспорта. Пословам журналиста, он долгое время собирал документы об отказа от гражданства РФ, уже подал заявление о выходе из гражданства России и собирался рассказать всю эту историю после того, как она подойдет к логическому финалу.
Наличие паспорта РФ вступило в противоречие с образом патриота, который давно закрепился за Казариным. Поэтому в соцсетях разразился скандал. Кто-то принял сторону журналиста, кто-то осудил его. А некоторые потребовали лишить Казарина украинского гражданства на основании того, что он скрыл наличие российского паспорта.