Представители Национального экзитпола рассказали об электоральных предпочтениях украинцев, проголосовавших на парламентских выборах за списки партий. По состоянию на 18:00 голоса опрошенных избирателей распределились следующим образом:
- “Слуга народа” - 43,9%;
- "Оппозиционная платформа - За жизнь" - 11,5%;
- "Европейская солидарность" - 8,9%;
- "Блок Юлии Тимошенко" - 7,6%;
- "Голос" - 6,3%;
- "Сила и честь"- 4,4%;
- "Оппоблок" - 3,3%;
- "Партия Шария" - 3,1%;
- "Радикальная партия Олега Ляшко" - 2,8%;
- "Украинская стратегия Гройсмана"- 2,2%;
- "ВО Свобода" 2,1%.
Остальные партии набрали меньше двух процентов голосов. Погрешность выборки не превысит 2,5% для лидеров и будет в пределах 0,5-1% для других партий.
Как голосовали по регионам
"Слуга народа": запад - 39,3%, центр - 45,1%, юг - 50,1%, восток - 37,2%.
"Оппозиционная платформа - За жизнь": запад - 2,1%, центр - 16,7%, юг - 30,8%, восток - 4%.
"Европейская солидарность": запад - 2,1%, центр - 16,7%, юг - 30,8%, восток - 4%.
"Батькивщина": запад - 10,1%, центр - 10%, юг- 4,3%, восток - 2,8%.
"Голос": запад - 13,7%, центр - 5,1%, юг - 3,3%, восток - 1,9%.
Нациольный экзитпол проводили фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива, Киевский международный институт социологии и Украинский центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова.
Экзитпол СОЦИС и КИУ
- “Слуга народа” - 44%;
- "Оппозиционная платформа - За жизнь" - 12,2%;
- "Европейская солидарность" - 8,5%;
- Блок Юлии Тимошенко - 7,5%;
- "Голос" - 5,9%;
Экзитпол телеканала "112 Украина"+NewsOne
- “Слуга народа” - 42,7%;
- "Оппозиционная платформа - За жизнь" - 12,9%;
- "Европейская солидарность" - 8,8%;
- Блок Юлии Тимошенко - 8,5%;
- "Голос" - 6,5%;
Экзитпол телеканала "1+1"
- “Слуга народа” - 44,4%;
- "Оппозиционная платформа - За жизнь" - 12,5%;
- "Европейская солидарность" - 8, 5%;
- Блок Юлии Тимошенко - 7,7%;
- "Голос" - 6%;
Кто, как и зачем проводит экзитпол
Национальный экзитпол проводится с 1998 года. В финансовом плане не зависит от политических партий и кандидатов. Он финансируется за счет западных грантов - Агентством США по международному развитию (USAID), представительством ЕС, посольствами Канады и Чехии, Международным фондом "Відродження".
Проголосовавшим предлагали заполнить анкету. В ней нужно было поставить галочку напротив вариантов ответов на вопросы: пол и возраст респондента, когда именно определились с кандидатом и за кого отдали голос (есть даже пункт "не помню, за кого проголосовал"). Анкетирование полностью анонимное, так как участник опроса сам заполнял анкету и сам опускал ее в специальный ящик.
D рамках национального экзитпола было опрошено около 18 тысяч человек. Участки определят путем случайной выборки во всех регионах.
Социологи утверждают, что, если их результаты совпадут с официальными, это станет свидетельством того, что фальсификаций не было. Если будут отличаться на 4,5% и более - это сигнал о фальсификациях. Для сравнения: во втором туре президентских выборов 2004 года оглашенные ЦИК результаты выборов на 9% расходились с данными Национального экзитпола, в 2010-м - разница в данных составила 1,6%, в 2014-м - 1,1%.