Дело Романа Насирова: как должна вести себя власть

"КП" в Украине" выясняла, почему первые лица государства никак не обозначили свое отношение к делу главы ГФС.

уд отказал адвокатам Насирова в медицинской экспертизе. Фото: Олег ТЕРЕЩЕНКО

Загадочное молчание

В отличие от политиков, экспертов и общественного мнения, власть пока никак публично не отреагировала на дело Насирова. "НАБУ - независимый орган", - это все, что сказал по этому поводу президент Петр Порошенко, по-видимому, давая понять, что не намерен вмешиваться в процесс. Премьер, спикер парламента, глава Генпрокуратуры вообще никак публично не отреагировали на задержание главы Фискальной службы. 

С одной стороны, уголовное преследование чиновника уровня Насирова невозможно без согласования с высшим руководством страны. А с другой - молчание первых лиц дает основания для подозрений в том, что власть заинтересована не столько в реальном расследовании дела Насирова, сколько в пропагандистском эффекте от этого процесса. Дескать, вот она, настоящая борьба с коррупцией в высших эшелонах. 

Но не получилось бы как в других, не менее громких коррупционных делах. Например, с задержанием в 2015 году прямо перед объективами телекамер руководителей Госслужбы по чрезвычайным ситуациям Сергея Бочковского и Василия Стоецкого. Или так называемых бриллиантовых прокуроров Владимира Шапакина и Александра Корнийца, пойманных на взятке в 150 тысяч долларов. Если вспомнить, то шума от этих дел было много, а результата до сих пор никакого. 

Можно ожидать обвинительного приговора

У экспертов пока нет единого мнения по поводу того, что может стоять за делом Насирова и какое к нему отношение у власти. 

- Власть не должна как-то публично реагировать на подобный процесс, иначе сразу же возникнут обвинения в давлении на НАБУ и правосудие, - считает политолог Виталий Бала. - Поэтому отсутствие такой реакции - это плюс. Помимо этого, само решение об отстранении Насирова уже говорит само за себя. А ставить вопрос о том, что стоит за делом Насирова, можно будет исходя из того, как будет проходить процесс. Если дело было согласовано на наивысшем уровне, то можно ожидать обвинительного приговора. Но с другой стороны, дело Насирова может спровоцировать эффект домино, расследований и по другим высокопоставленным чиновникам. Но не думаю, что они хотят этого, потому что могут стать следующими клиентами НАБУ.   

- У Насирова сейчас одни из самых дорогих адвокатов в Украине. Они уже подготовили обращение в Европейский суд по правам человека по нарушению права на справедливый суд, и оно будет туда отправлено в ближайшие дни в порядке срочного рассмотрения, - говорит политический эксперт Тарас Чорновил. - Поэтому любое заявление президента Порошенко будет означать стопроцентное оправдание Насирова через Европейский суд и обвинение во вмешательстве в судебную власть. Что же касается фактического отношения президента к Насирову, то ошибочно полагать, что Роман Насиров - это человек Петра Порошенко. Наоборот, президент как раз поддерживает министра финансов Александра Данилюка, у которого давно существует конфликт с Романом Насировым.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Эксперты: "О  Насирове властям сейчас лучше молчать"

"КП в Украине" выясняла, почему первые лица государства никак не обозначили свое отношение к делу главы ГФС.